当“稳健”成为原罪

    2008年3月31日，星期一，下午四点。

    一季度最后一个交易日收盘。

    上证指数定格在3472.71点，较年初5272.81点下跌34.1%。深成指跌37.6%，沪深300跌36.8%。创业板尚未推出，但中小板指数已腰斩。A股总市值蒸发逾12万亿，相当于2007年全国gdP的四成。

    默石投资深圳湾交易室。

    季度业绩总结会刚结束，投影屏上还留着最后一张幻灯片：

    【2008年Q1业绩回顾】

    · 默石多策略平衡型产品净值：-5.2%

    · 默石量化对冲型产品净值：-2.8%

    · 同期沪深300指数：-36.8%

    · 超额收益（Alpha）：+31.6%（平衡型）

    · 最大回撤：-7.3%（发生在1月22日港股暴跌日）

    · 波动率：8.7%（仅为指数波动率的四分之一）

    从任何理性角度看，这都是近乎完美的风控表现。但此刻交易室里的气氛，却像蒙着一层湿冷的雾。

    陈默站在白板前，手里拿着一支已经干了的马克笔。台下坐着二十余人——投研团队、交易员、风控、运营，以及合伙人赵峰。没有人说话，只有空调出风口低沉的嗡鸣。

    “数据大家都看到了。”陈默终于开口，声音平静得有些过分，“我们在过去三个月里，成功避开了市场超过三分之一的跌幅。风控体系在港股冲击、流动性收紧、情绪恐慌等多重压力下，基本发挥了设计功能。”

    他顿了顿，目光扫过每个人的脸：“我知道，有人觉得我们应该更早减仓，有人觉得对冲成本太高，有人觉得港股配置是个错误。复盘会已经讨论过了，技术细节不再重复。我只问一个问题——”

    “为什么我们跑赢了市场，却跑输了人心？”

    会议室里更静了。

    赵峰轻咳一声，从座位上站起来：“陈总，这个问题我来回答吧。”

    他走到前面，接过陈默手里的马克笔——虽然已经写不出字了，但似乎是个象征性的动作。

    “过去一周，我见了七个重要客户，接了不下三十个电话。”赵峰的声音比陈默有温度，但温度里透着疲惫，“我给大家念几条反馈。”

    他从西装内袋掏出一张折叠的笔记纸，展开：

    “客户A：‘小赵啊，你们那个-5%看起来是不错，但我听说王磊那边三月份净值已经反弹了12%，把一月份的亏损补回来大半了。你们是不是太保守了？’”

    “客户B：‘赵总，我理解你们要控制风险，但牛市里踏空也是风险啊！现在政策暖风频吹，降准降息预期这么强，你们仓位才六成，万一市场V型反转怎么办？’”

    “客户C是机构代表，说话更直接：‘我们选择你们是相信你们的主动管理能力。但如果只是拿一堆债券和现金躲下跌，我们为什么不自己去买货币基金？管理费还低得多。’”

    赵峰念完，把纸放在桌上，看向陈默：“陈总，这不是一两个客户的想法。我们管理的28亿资金里，有超过40%来自去年下半年牛市高点进来的新客户。他们习惯了高收益，对-5%的亏损并没有心理准备——哪怕指数跌了30%。”

    “所以，”陈默看着他，“你的建议是？”

    “适度灵活。”赵峰吐出四个字，“市场跌了这么多，估值已经回到合理区间。政策面开始释放利好，技术面上也有超跌反弹需求。我们能不能……把仓位从六成提到七成，甚至七成五？另外，王磊他们重仓的券商、保险、地产板块，最近确-->>

本章未完，点击下一页继续阅读