紫微宫偏殿那场关于“削藩策”的密谈，如同一颗投入深潭的石子，表面上未激起朝堂的轩然大波，却在帝国最高权力中枢的最深处，漾开了凝重的涟漪。武则天并未即刻表态，但数日之后，一纸诏书自宫中传出，内容看似平淡，却让嗅觉敏锐的朝臣们心神为之一紧。

    诏书以皇帝李治（实为武则天）的名义颁布，言及“安西多事，边陲未宁，府兵驰堕，武备宜修”，故命“着兵部、户部、工部、尚书省、中书省、门下省有司，并会同在京诸卫大将军、将军，详议整饬武备、募选骁勇、更戍边关诸事，务求切实，条陈以闻”。

    这份诏书，没有提及任何具体的改革方略，更没有触动现有的节度使体系，只是要求相关部门“详议”。但“整饬武备、募选骁勇、更戍边关”这几个关键词，已足够让许多人浮想联翩。尤其是“募选骁勇”四字，在府兵制已然名存实亡的当下，其指向性不言而喻。

    然而，朝堂的反应并未如李瑾所期望的那般聚焦于“如何强军”，反而迅速陷入了预料之中的争吵与攻讦。反对的声音，如同潮水般从四面八方涌来，理由五花八门，却都指向一个核心——维护现有格局，反对任何可能触动利益的变革。

    “陛下，天后！此事万万不可！”率先发难的是门下侍中、保守派重臣郝处俊。他手持笏板，神情激动，“我朝立国之本，在于府兵。府兵制乃太宗皇帝所定，寓兵于农，兵农合一，百年来保境安民，功莫大焉！今虽稍有驰堕，乃官吏执行不力，当严加整饬，令其归田，恢复旧制即可，岂可轻言废弃，另立新军？此乃动摇国本之举！”

    “郝公所言极是！”立刻有官员附和，“且募兵之制，古来有之，然多为权宜之计。招募之兵，多为市井无赖、流民亡命，唯利是图，岂有家国忠义？朝廷以厚饷养之，恐成骄兵，日久必生祸患！前朝南北朝时，募兵为将者，反噬其主之事，还少吗？”

    这是从“祖制”、“道德”层面进行攻击，强调府兵制的“****”和募兵可能带来的道德风险与政治不稳定。

    紧接着，户部尚书出列，愁眉苦脸：“陛下，天后，非是臣等不愿强军。实是……国库空虚，捉襟见肘啊！去岁关中大旱，今岁河南水患，赈济所费甚巨。安西战事又起，陇右、河西催要粮饷的文书堆积如山。如今再言招募新军，这钱粮从何而来？莫非又要加征赋税？百姓已不堪其扰，恐生民变啊！”

    这是从“财政”层面泼冷水，点出最现实也最棘手的问题——没钱。

    兵部尚书也面带难色：“募兵非是简单张榜招人即可。兵员从何处招募？关中、河南等地，民力已疲，强征恐失人心。边地之民或骁勇，然桀骜难驯，且路途遥远，招募转运，所费不赀。将领又从何而来？如今知兵善战者，多在边镇节度使麾下。若从中抽调，恐边防空虚，节镇生疑。若另选将领，何人可当此重任？万一所托非人，岂不是空耗国帑？”

    这是从“操作”层面提出难题，兵源、将领、后勤，个个都是棘手问题。

    更有御史言辞激烈，直接将矛头隐隐指向提出类似构想（尽管诏书中未明言）的李瑾及其背后的武则天：“陛下！国朝自有法度，兵权归于天子，然行之于四方，赖节度、都督、刺史。今无故欲另立新军，直辖中枢，岂非疑忌边将，自毁藩篱？恐寒了戍边将士之心，令忠臣疑虑，智者裹足！此议若行，恐外患未平，内乱先起！”

    此言诛心，直接将“建新军”与“猜忌边将”、“引发内乱”挂钩，试图激起边镇势力的反弹和朝野的恐惧。

    朝堂之上，反对之声一浪高过一浪。支持改革者如刘祎之等人，虽竭力辩驳，言及府兵实已崩坏、强干弱枝乃长治久安之策，但在汹汹反对声浪和具体的现实困难面前，显得势单力薄。太子李弘在朝会上咳嗽连连，面容苍白，最终也只是谨慎表示“整饬武备，确有必要，然需稳妥，不可骤变”，态度模棱-->>

本章未完，点击下一页继续阅读