有力，像是经过深思熟虑后才落笔一般。这不仅代表着他作为行业领导者的深刻见解和长远眼光，更是对当前困境毫不掩饰地追问以及他苦苦追寻多年后的答案。

    “鹿老师啊！您真不愧是高人，把一切都看得如此通透。这么多年来，我一直在行业前沿摸爬滚打，亲眼目睹了整个行业如何从繁荣昌盛逐渐走向衰落低迷。其实，在我内心深处始终隐藏着这样一个疑问：咱们这个行业，到底该何去何从呢？”天一对鹿老师说道。

    接着，他详细讲述了自己的经历——花费五年时间攻读博士学位，并踏遍了南非各个城市；还借助儿子的人脉资源，深入考察过欧洲的各类建筑物及基础设施建设情况。再加上自身长达三十余载的从业经验积累，可以说已经让他对于这个行业有着相当程度的了解。

    最后，天一表示希望能够听取一下鹿老师对此事的独特观点。因为在他眼中，如果要突破目前的困局，绝对不能继续沿着过去的老路前行，更不能存有等待所谓“风口”降临或者依赖政府出台相关扶持政策这种不切实际的幻想。只有真正做到既埋头苦干、精耕细作，又积极开拓进取、寻求新的发展机遇，并且坚守正道、不断推陈出新，才有可能带领整个行业摆脱严寒，迎来春天。

    其一，必须回归设计的本质，摒弃规模化制造的思维，重拾创造力与匠心。前些年行业红火，我们把设计做成了流水线，千篇一律的户型、大同小异的建筑、照搬照抄的方案，丢了设计的灵魂。设计的本质，是解决问题，是赋予建筑生命，是让人居更舒适、让城市更美好，而非为了赶工期、冲产值的工具。未来的设计，必须重品质、重创新、重人文，哪怕项目量少，也要做精品，用设计的实力说话，而非靠低价竞标、关系铺路。我这五年读博，最大的收获就是学会用学术思维做设计，把理论与实践结合，跳出固有的框架，去思考设计的本质，这也是我未来要走的路。

    其二，深耕技术，拥抱新赛道，摆脱对传统基建的依赖。传统的房地产、大型基建项目只会越来越少，但城市更新、乡村振兴、绿色基建、智慧建造、低碳工程这些新赛道，才是未来的主战场。这些领域，考验的不是规模与速度，而是技术与创新。比如老旧小区改造，不是简单的刷墙铺路，而是要结合智慧安防、绿色节能、适老化改造，打造宜居的社区；比如乡村振兴，不是照搬城市的建筑模式，而是要融合乡土文化、生态保护，做有温度的设计。我们设计院现在也在转型，组建了绿色设计、智慧建造的团队，哪怕前期投入大，也要啃下这块硬骨头。唯有掌握核心技术，才能在新赛道里站稳脚跟。

    其三，出海之路，要提质而非低价内卷，重拾中国设计的尊严。如今国内设计院出海，大多是做施工、分包，靠着低价拿下项目，核心的设计方案、技术标准，还是掌握在国外机构手里，这是莫大的悲哀。我们出海，不能只做苦力，更要做品牌、做技术、做设计。南非的高校里，我见过不少中国的工程，却鲜有中国的设计方案，这说明我们的技术不差，差的是设计的话语权。未来我们要带着自己的设计理念、技术标准出海，在海外打造中国设计的标杆项目，让世界看到中国设计师的实力，而非只会做低价工程的工匠。

    其四，行业人才培养，要去芜存菁，重塑人才标准。前些年行业扩招，涌入了太多不合格的从业者，如今洗牌期，淘汰是必然的，但更重要的是培养真正的人才。未来的设计师、工程师，不能只会画图，更要懂技术、懂创新、懂人文、懂管理，是复合型人才。这不仅需要企业的培养，更需要高校的助力，校企结合，才能培养出符合行业需求的人才。」

    天一的这番话，字字皆是肺腑，句句皆是良方，尽显一位行业前辈的担当与远见。我不由得心生敬佩，沉吟片刻，结合自己从教半生的经验，以及《大学那些事》里对高等教育的思考，道出了我对当下高等教育的反思与建议，字字皆是破局之法，亦是我执笔著书的初心：「天一，你的这番思考，-->>

本章未完，点击下一页继续阅读