留任何转圜余地。台下一片骚动，随即无数只手如同森林般举了起来，许多记者甚至站了起来，身体前倾，仿佛随时准备扑上来。

    第一个获得提问机会的是一位以犀利著称的资深体育记者，他接过工作人员递来的话筒，毫不客气地抛出了最核心的问题：

    “耿斌洋先生，首先必须祝贺你随沈Y夺冠。但我的问题直接关系到冠军的成色——你亲口承认四年前曾为救治女友而接受他人条件，在决定冠军归属的决赛中‘配合输球’。这是否意味着，你当年不仅背叛了队友和教练的信任，更直接参与操纵了比赛结果？你如何定义自己当年的行为？是‘假球’，还是你所说的‘配合’？这两个词有本质区别！”

    问题如同淬毒的匕首，直刺要害，毫不留情地区分“配合”与“假球”的语义，逼迫耿斌洋在道德和法律层面进行定性。全场瞬间寂静，所有镜头死死对准耿斌洋，等待他的回答。

    耿斌洋放在桌下的手微微收紧，又缓缓松开。他能感觉到上官凝练在桌子下面轻轻碰了碰他的手背，那是一个无声的鼓励。他深吸一口气，抬起头，正视着提问的记者，也仿佛正视着四年前那个绝望的自己：

    他的声音有些沙哑，但通过话筒传出来，却异常清晰

    “感谢您的提问。首先，我为我四年前的行为，向我的母校、我的队友、教练，向那场比赛的对手，向所有关心大学生足球的人，郑重道歉。我辜负了信任，玷污了足球的公平竞赛精神。”

    他顿了顿，每一个字都像是从沉重的过往中费力挖出：

    “在当时那个人提供的语境和条件下，我理解并接受了他的要求，即‘确保我们球队输掉比赛’。无论用‘配合’还是其他什么词来形容，其本质就是——我答应了在比赛中做出违背体育道德、不利于己队争取胜利的行为。从意图和行动的一致性来看，这符合通常意义上对‘不正当影响比赛’行为的界定。我……承认这一点。”

    他没有狡猾地玩文字游戏，没有试图用“配合”这样温和的词来淡化性质，而是近乎残酷地自我定性。台下顿时一片哗然，快门声如同疾风骤雨。

    第二位记者立刻抢到机会，这是一位娱乐版面的记者，问题同样刁钻：

    “上官小姐，耿先生承认了其行为性质。那么作为当年事件的‘受益者’（如果您不介意这个词），您是否认为您的生命和健康，是建立在另一项冠军梦想的破碎和体育精神的蒙尘之上的？您今天坐在这里，是以什么身份？是愧疚的受益者，还是坚持选择‘污点恋人’的当代爱情童话女主角？您如何看待外界对您‘恋爱脑’、‘是非不分’的批评？”

    问题尖锐且充满预设，将上官凝练置于道德困境，并讽刺其公众形象。现场所有人都屏住呼吸，等待她的回答。

    上官凝练面色不变，甚至微微挺直了背脊。她拿起话筒，声音清晰冷静：

    “首先，我的生命和健康，应该由那个违规的电动车驾驶者和当时的医疗条件来负责，而不是由耿斌洋四年前一个错误的选择来‘背负’。将这两者强行因果关联，是对事实的扭曲，也是对当时身处绝境的他的二次伤害。”

    她的目光扫过台下，眼神锐利：

    “其次，我坐在这里，首先是一个独立的成年人，为我自己的感情和选择负责。我不需要‘女主角’的剧本，我只是在等待并找回我认定的人。至于批评……每个人都有发表看法的权利。但我认为，真正的‘是非分明’，不是简单粗暴地贴标签，而是看到错误背后的复杂成因，看到一个人为此付出的惨痛代价，也看到他在努力回头、承担责任的勇气。如果这叫‘恋爱脑’，那我接受。但我更愿意称之为——不放弃一个值得的人。”

    她的回答有理有据，不卑不亢，既维护了耿斌洋，也捍卫了自己的选择。台下响起一阵低低的议论声。
>

本章未完，点击下一页继续阅读