启一个田野工地的发掘，听起来像是开玩笑，实则不然。

    不说苏亦沈明两个，仅仅说陈文骅，他就是一个经验丰富的田野考古工作者。

    58年从厦大历史系毕业，他被分配到江西博物馆，结果，由于出身问题，无法从事革命史研究，只能挖墓，恩，就是干又苦又累又危险的考古发掘工作。

    这一干，就是20多年。

    当然，真正能够从事考古工作的时间，也不多，差不多八年左右。

    用陈文骅的话来说，在博物馆八年中，他参加发掘了上千坐古墓，江西所有的大型水库他几乎用脚一步一步量完的。

    在无数个充溢着瘴气的墓穴里，他总是头一个进去的，甚至，在发掘墓葬的过程中，他还曾经被墓道掉下来的砖头泥土差点砸晕过去了。

    有时，为了守护文物，他还要在墓地过夜，跟偷盗分子做斗争。

    所以说考古工作充满危险性，一点都不假。

    跟大部分有历史问题的人员一样，恢复工作，陈文骅自然也想大干一番。

    之前创办古达农业科技成就展览，就是他做出的尝试。

    现在参与发掘万年仙人洞遗址也是如此。

    出发之前，陈文骅特意把众人叫到一起，开一个动员会议。

    主要介绍万年仙人洞遗址的情况。

    「27年前，也就是1962年。那时我们国还属于三年困难时期，但国家并没有忽略对考古事业的投入，当年，全国开展了文物普查工作，我们江西博物馆在此次普查中就发现了万年仙人洞遗址，并且前后进行国两次考古发掘工作，我就是仙人洞遗址的发现者以及发掘者之一，也取得不错的成果，出土许多石器、骨器、陶器等。遗憾的是当时条件有限，经过相关科研机构的C14测定为距今8000-9000年的文化遗址。然而，在稻作遗存方面却根本就没有条件去探索。」

    「十年间，标本、资料并没有得到有效的保护，不是丢失残缺不全就是标号错位，再加上当时普遍认为C14对喀斯特地区测定年代偏早，因此，学界普遍认为仙人洞遗址真正的年代只能是距今6000-7000年，属于新石器晚期遗存。当然，这个具体年代的认定还是存在争议的，也在国内引起一场不小的争论，当然，规模比苏亦老弟这一次引起的争议还要逊色一些。」

    大家忍不住笑起来了。

    不管真实情况如何，也证明苏亦现在的影响力了。

    「正是因为如此，当苏老弟写文章旧事重提的时候，我跟彭馆长都非常重视这个问题，也正是在彭馆长的支持下，才有咱们这一次发掘工作队的成立。」

    彭馆长就是当时带队发掘江西万年仙人洞遗址的工作队队长彭世凡，现在担任省历史博物馆的副馆长。

    跟陈文骅关系非常好。

    他们俩人，一个是文物普查的时候万年仙人洞遗址的发现者，一个是遗址的发掘者。

    对万年仙人洞遗址都充满特殊的感情。

    也因为有了他们两人的推动的，才有苏亦四人万年仙人洞遗址之行。

    最后陈文骅给众人打鸡血，「同志们，这一次只要我们能够成功在仙人洞遗址找到稻作遗存，那么成果就是世界级的，足够咱们名扬海外了。」

    万年仙人洞遗址，虽然有万年开头，但具体位置确实在万年大源乡，距离县城还有十五公里的距离。

    如果有汽车，那么距离并不远，没车的话，仅靠自行车，就不容易了。

    因为，必须要就近找住的地方。

    好在，遗址不算太偏僻。

    陈文骅也不是第一次来，对这边非常熟悉，当初发掘仙人洞的时候，还曾-->>

本章未完，点击下一页继续阅读