就是大奸大恶，要么是他老婆太难看。

    舜不同意。

    几年后，大禹挟着治水的威望和三过家门而不入的无私口碑，把舜逼下台，成为华夏之主。禹死后传位于儿子，从此开创了父死子替家国天下的历史。父亲死了儿子继位，这本身就没有什么公理可言。秦始皇雄才大略，秦二世残忍无知；晋武帝聪明神武，他儿子是个白痴！所以盲目效忠昏君的未必是好人，发动政变的也不一定就是奸贼！

    看官一定会问：这也不是好人，那也不是英雄，那你写什么【五代群英】呢？孟子曰：民为贵，社稷次之，君为轻。真正为穷苦百姓着想，不为名利，不顾成败，不惜生命的人才能称之为英雄！可惜这样的人太少太少。因为仁慈，因为善良，因为软弱，他们往往不能够成功，而后人根据成王败寇的定性思维，偏偏视他们为昏君奸臣，如李煜，如王莽，那些不择手段追求成功，不分忠奸斩草除根的反而被看做明君英雄！如刘邦，如朱元璋，这样的教导实在是劝善不足导欺有余！以后做人还讲不讲信义？非刘氏、朱氏不得为王，这就是他们称帝的目的！所以我们今天看待历史评论英雄，应该看他的动机而不是看结果！那些为了个人权利为了子孙富贵滥杀无辜草菅人命的人，即使成功了也不值得崇拜；那些为了百姓生存不幸牺牲自己生命、名誉，忍气吞声委曲求全的人，即使失败了也不必横加斥责！个人成败与百姓生命相比，自然后者为重！

    问天下谁是英雄？看动机不要看成败！微斯人，吾谁与归？