用人，这一场问的是法与人，两道题压在一处，指的是同一件事：法也好，人也好，单有一样都不成。

    出题的人是有意的。

    她把这个念头按下去，同一个人阅卷，两篇说同一套话是大忌，她得换个入口进去。

    这次她从“行”字上进。

    “法者死物，行法者生人。生人各有其算。法与其算相违，彼不驳，彼徐之而已。”

    ——法令是死的，执行的是活人，活人心里都有自己那一本账。新法若跟他心里那本账相冲，他不会直接站出来驳你，他只会慢慢来，拖延消磨它。

    这两句写完，她停笔看了两遍，隔壁号里有人在小声背书，背到一半卡住，从头再背，背了三回。

    一只蚊子从瓦缝底下钻进来，落在她手背上，她看着它，手没有动，等它吃饱了自己飞走，才接着往下写。

    三场论，题只有三个字：论穆纶。

    姜昭拿到题的时候，愣了一息。

    穆纶是前朝明德年间的人，出身江北寒门，二十七岁中进士，在州县做了十九年，主持过漕运的转般法，转般法其实类似于现代的物流体系，是一种分段漕运制度，核心是在沿途设置中转仓库，让不同河段的船只分段运输物资 ，‌‌后来穆纶入中书推行新法，任职三年被罢免，死在岭南的贬所。

    他那一套法，他死后又行了十七年才废。

    前朝的人、前朝的事，本朝论起来无碍，可是论一个被罢的变法宰相，路只有两条：翻案的说他冤，是讨好；骂他的说他躁，却是安全的。

    两条她还是不想走，她把墨磨完，开了个头。

    她先说穆纶的法本身没有错，转般分段，江船不入淮，淮船不入河，各段有各段的仓、各段的船、各段的日限。这一套在两浙行得最好，因为那几处仓多、吏熟、路近，出了事三日之内有人担。她再说这套法搬到边远去就坏了，一段路八百里，只有两个仓，仓上只有一个老吏，这个法到他手里不是法，是一张他看不懂的纸，上头催得急，他就先把账做平。

    “法可变，吏不可速变......穆纶之败，非其法之过，是他把一部新法交到了无人可继的地方。三年行遍天下，天下无此三年之人。”

    写到这里她停了很久,后头还有一句，她想了想，写了上去：

    “然则十七年后废其法者，亦未尝有以易之。故穆纶之法虽废，天下至今行其半。”

    末场考时务策。

    题问，本路岁漕东南之粟以实京师，转输之弊、仓廪之积，何以救之？

    这段问的是古代漕运体系的难题，东南粮食要长距离转运到京师，路上损耗大、成本高，仓库存粮又不够稳，怎么补救？

    这一场她写得最快。

    "江南岁漕四百万石，长运一船自江南至永安，往返近一年，船敝于途，卒逃于役......"

    她先陈时弊：一条船从江南运到永安，再空船回来，要走将近一年。船在路上就散了，押船的兵半道上跑了，账上写的损耗是一成，实数是一成七。粮仓没有粮食进出库的账簿登记，收了多少、支了多少、剩多少，全无账可查。新收的粮食直接堆压在旧粮上面，陈粮被压在下面。支取粮食时，只从上面取新粮。下面的陈粮长期取不到，积压久了就发霉腐烂。等陈粮烂掉后，就上报说是水损，是被水浸坏造成的损失。

    再引古制：前朝转般，分段而运。

    最后再列措施：

    一，分段转般。江船不入淮，淮船不入河，各段有各段的船、各段的仓；各段定里程、定日限、定折耗之额，超出本段之额者，追本段之人。

    从前是一条船一路担到底，从江南装粮，过江、入淮、进河，全是-->>

本章未完，点击下一页继续阅读