周日晚上，李思远在酒店走廊里碰到了从外面回来的孙晖。

    孙晖手里提着一个书店的纸袋，里面装了两本书，从纸袋口露出来的那本的标题是法文的看不懂写的什么，但出版社的logo他认识，是日内瓦一家专做国际法学术出版的老牌社。

    “出去买书了？”

    “大学书店有一面墙是国际经济法的，比北京的三联强多了。”孙晖把纸袋换了个手拿，“你今天没出门？”

    “没有。”

    两个人在走廊里并排走了几步。

    孙晖在自己房间门口停下来，掏钥匙卡。

    “洛清漪给我看了那个经济权重因子的方案两个版本的对比。”

    “你觉得怎么样。”

    “增量指标的方向是对的，但你需要注意一件事。”孙晖把门刷开，没有进去，侧身对着李思远，“美方那个评议文件的第四部分，提经济权重因子这个方向如果你仔细看措辞，用的是'建议各方共同讨论'，不是'美方提议'。”

    “区别是什么。”

    “区别是'各方共同讨论'意味着这个方向美方不想独占议程设置权。他们抛出来了，但不愿意当第一个签名的人。他们在等别人先表态。”

    “等谁。”

    “等你。”

    孙晖把纸袋挂在门内的衣架上，回过头来。

    “如果你在回应美方评议的时候，把增量指标的修改版作为中方的正式提案提出来美方会立刻支持，因为你的修改版里纯存量部分他们拿到了最多，增量部分只是轻微修正，他们不亏。田中也会支持，因为增量指标对日本有利。法德大概率跟进，因为欧元的增量也不差。”

    “你觉得我应该提。”

    “我觉得你应该提，但不是以中方的名义提。”

    “以什么名义。”

    “以技术顾问的名义施泰纳。”

    李思远站在走廊里，把这个思路走了一遍。

    施泰纳是独立学术顾问，不代表任何国家。如果增量指标的修改方案由施泰纳在三周后的讲座上以学术讨论的形式提出来，各方会把它当作一个中立的学术建议来讨论，而不是某个国家的提案。

    这样一来，中方不用第一个签名，美方也不用第一个签名。大家都是在“讨论一个学术建议”。而等到各方在讨论中表态之后，支持的占了多数，再变成正式提案到时候就是各方共识，不是单方面推动。

    “你的脑子转得很快。”李思远看着走廊尽头的安全出口标志，“这个路径谁教你的。”

    “没人教。条法司做多边协议做多了，套路都差不多没人愿意当出头鸟，大家都在等一个'中立的声音'来打破僵局。施泰纳就是那个中立的声音。”

    “你和施泰纳的关系够近，能让他做这件事吗。”

    “我不需要让他做。”孙晖把门推开一半，“他自己会做。他是学者，给他一个有学术价值的命题，他会主动拿去讲。你只需要把增量指标的方案发给他，附上数据和论证，他会当成是自己的研究方向。”

    “你很了解他。”

    “四年了。”孙晖走进房间，在门口又停了一下。

    然后他说了一句不该说的话。

    “李思远，你比我预想的要谨慎。但你最大的弱点不是不够快是你身边的人不够多。”

    门关了。

    李思远在走廊里站着，把这句话听了两遍。

    他说的“身边的人不够多”，不是指团队人手不够。

    他是说在谈判这个层面上，李思远能信任的人太少了。洛清漪、穆长准、陈进、黄四海这些人-->>

本章未完，点击下一页继续阅读