端连续多次选择相似的显示编码组合，且每次都恰好避开形变库里最稀有的两类扰动。

    这像是在避题。

    避题不是罪，避题是信号：对手知道题目是什么。

    机要监立刻把这类提交端标记为“疑似刷题者”，并把其后续提交导入“暗箱形变”队列——系统对其额外施加一组未公开的稀有形变（仍不暴露内容，对内可审计，对外只见证明卡）。

    结果很快出现：

    在暗箱形变下，其中一条证明卡触发了揭示校验路径的短路边界——与L2-INK-01同源的侧门气味。

    虽然不至于造成事故，但足以证明：对手正在利用可预测形变绕开被测点，在未测点上反复试探。

    沈绫声音发紧：“他们在打靶，靶子是我们公开习惯的抽样分布。”

    江砚点头：“所以我们必须让靶子动起来，而且动得可验证。”

    ---

    ### 十一、暗箱形变不是黑箱：它必须有可验证边界与预算

    “暗箱形变”听起来像秘密武器，很容易被攻击为黑箱。

    江砚拒绝秘密武器，他只接受“对手不可预演但可被审计”的机制。

    于是暗箱形变被写入边界：

    校核码：SURP-STEALTH-01

    规则：

    * 暗箱形变只对“疑似刷题者”启用（依据节奏指纹、避题模式、来源集中度）

    * 暗箱形变本身来自形变库快照的稀有族群，且抽样随机性仍由承诺-揭示证明链生成

    * 对外不公开形变内容，但公开“暗箱启用证明卡”：说明启用原因类别、随机性证明通过、熵预算满足

    * 暗箱启用有预算上限，防止过度使用变成权威

    * 启用结果若触发真实侧门，必须生成反例卡并前置；若未触发，不可作为定罪证据

    这样暗箱形变不成为黑箱裁判，而是对抗刷题的免疫补丁：

    你看不见题目，但你能验证出题是随机且合规的，且启用有边界。

    ---

    ### 十二、题库署的再升级：他们开始投喂“形变标准化规约”，试图冻结库快照

    当形变随机性共识抬高了对手预测成本，题库署换了一条更阴的路：

    不去预测随机，而去冻结随机的候选集合。

    他们推出一份规约草案：

    > “为提升跨实现一致性，形变库应采用标准集合，禁止引入未评审形变；

    > 形变参数范围应固定，避免波动；

    > 稀有形变会导致不一致，应尽量减少。”

    这就是把“熵预算”变成“熵禁令”。

    用一致性勒索意外。

    江砚把它直接送进规约试验场，并给出一个最关键的指标：**对手可预演成本**。

    如果形变集合冻结、参数固定，对手可预演成本会下降到接近零。

    入口成本骤降，I1被直接破坏。

    这在试验场里是可量化的：模拟对手通过训练在固定题库下的通过率提升速度。

    试验场结论很干净：冻结题库会显著降低操控成本。

    草案被拒绝，并生成L2反例：

    校核码：L2-SURP-01

    不可做：形变库不得固定为标准题库；固定集合会降低对手适配成本，等同向攻击者发答案表；稀有形变不得以一致性为名被系统性压制。

    ---

    ### -->>

本章未完，点击下一页继续阅读