r>    它把活的防御变成了静态合规。

    江砚很清楚：

    守望纪元最不能接受的不是失败，而是“看起来永远成功”。

    永远成功只可能意味着：有人在决定题目。

    ---

    ### 五、江砚的判断：形变抽样必须像抽签一样抗投喂、可校验、且不可预测

    他们曾经用抽签抗投喂协议守住见证随机性。

    现在同样的逻辑必须扩展到形变抽样：

    * 抽样的候选集合不能被悄悄缩小；

    * 抽样权重不能被低风险补丁偷偷改；

    * 抽样序列不能形成可推断周期；

    * 抽样随机性必须可验证，但不能被预测；

    * 且抽样的“题目多样性”本身必须纳入预算，像多样性预算那样被守望。

    江砚提出一个新协议：**形变随机性共识**。

    ---

    ### 六、形变随机性共识：把“出题”也变成可验证的公共过程

    校核码：SURP-RAND-01

    名称：形变随机性共识协议

    SURP-RAND-01A：多方承诺-揭示随机源（借鉴抽签）

    * 由三方独立提交形变抽样的随机承诺（commit）

    * 在固定窗口揭示随机串（reveal）

    * 抽样序列由三方随机串混合生成

    * 任一方无法单独预测最终序列

    SURP-RAND-01B：形变库快照哈希封存

    * 每个批次形变库集合（形变类型、参数范围、形变类族）生成快照哈希

    * 快照哈希对外可校验（不公开细节参数，避免给敌人地图），对内可审计

    SURP-RAND-01C：形变熵预算

    * 每批次必须达到最低多样性熵Hmin

    * 若熵不足，自动提升稀有形变权重，或扩大抽样范围

    * 熵预算不足触发“意外保护”警报

    SURP-RAND-01D：抽样序列反推断护栏

    * 抽样时刻引入锁相抖动（不影响复现锚，但避免可推断时间窗）

    * 序列周期性检测，检测到循环则强制重置随机串并触发审计

    SURP-RAND-01E：对外只公开“形变随机性证明卡”

    * 证明：本批次满足熵预算、承诺-揭示匹配、库快照哈希一致

    * 不公开具体抽到哪些形变（否则等于发答案）

    这套协议的关键点是：

    **让出题不可被操控，但也不可被提前知道。**

    你能验证它真随机，你却不能预测它会抽什么。

    这就是守望纪元一贯的高难度平衡：

    透明不等于曝光；

    随机可校验，但不可预演。

    ---

    ### 七、意外保护警报：形变熵下降不是省资源，是风险信号

    机要监之前的ANL-SURP-01就是预警雏形。

    江砚把它制度化为“意外保护警报”：

    校核码：SURP-ALRT-01

    触发条件：

    * 形变熵连续下降超过阈值且外压不降

    * 抽样序列出现短周期重复

    * 低成本形变占比异常-->>

本章未完，点击下一页继续阅读