了！谁知道这钱借出去，什么时候能还上？三年？五年？十年？婷婷一个月工资才多少？不吃不喝攒到什么时候？再说了，这钱是婷婷自己糊涂弄没的，说句不好听的，总不能让我们一大家子替她的错误买单吧？我们的钱也不是大风刮来的。”

    这话说得直白而刺耳。古婷猛地抬起头，眼睛通红，嘴唇哆嗦着，想说什么，却发不出声音。大妈捂着胸口，呼吸急促起来。

    “你怎么说话呢！”古民父亲腾地站起来，“现在说这个有意思吗？婷婷是错了，可她已经知道错了，都快把自己逼疯了！现在是要逼死她吗？她是我们的亲侄女！”

    “亲侄女也得讲道理！”二婶不甘示弱，“我们也有家要养，有孩子要供！不能为了填一个无底洞，把自家也拖垮吧？”

    “好了！都少说两句！”二叔提高声音，试图控制局面，但语气中并无多少对兄长的维护，更像是在维持表面和平，“吵能解决问题吗？现在是要想办法，不是吵架。”

    姑姑也打圆场，但话里话外还是推脱：“二嫂话糙理不糙。大哥，嫂子，婷婷，我们不是不帮，是能力有限。这样，我们回去看看，能挪出多少是多少，但别指望太多。小浩结婚是大事，亲家那边都谈好了，不能变。我们最多…最多能拿两万，还得是等这个月的理财到期。”

    “两万…”大伯喃喃重复，眼神空洞。

    二叔沉吟一下，说：“我们家…情况也差不多。孩子那边不能动。我们自己也要留点应急。这样，我们出三万。再多，实在拿不出了。”

    五万。杯水车薪，且附带了许多“不容易”、“压力大”的声明，以及隐隐的、对古婷“错误”的指责。气氛并没有因为这两家的“表态”而缓和，反而更显尴尬和疏离。亲戚的情分，在具体金额面前，显得单薄而脆弱。这不是一场齐心协力的救援，而是一场各自权衡、竭力撇清责任的表演。每个人都在陈述自己的困难，强调自身的不得已，将不借钱或少量借钱的理由包装得合情合理，却无人真正聚焦于如何实质性解决大伯家未来几年的生存和还债问题。

    古民静静地看着。二叔的“为难”和“权衡”，二婶的“直率”与“算计”，姑姑的“诉苦”与“自保”，姑父的沉默附和，父母的焦急与无力，大伯一家的绝望与难堪…人情冷暖，利益纠葛，在这小小的客厅里展现得淋漓尽致。他理解二叔和姑姑的顾虑，二十八万不是小数目，借出去可能真的很多年都还不回来，影响他们自己的生活计划。亲情在巨额债务面前，本能地会启动防御机制。指责受害者（古婷）的“错误”，某种程度上也是为自己不伸出援手寻找道德出口——不是我们无情，是你自己犯错在先。

    但理解不等于认同，更不等于事情能这样解决。五万元，加上大伯家可能所剩无几的零散积蓄，或许能应付眼前几个月的基本开销和大妈的药费，但之后呢？二十八万的债务阴影，会像一块巨石，长久压在这个家庭头上，压垮他们的精神，摧毁所有的希望和亲情。

    争吵和诉苦解决不了问题。指责和推诿只会让裂痕加深。需要的是一个方案，一个能兼顾现实困境、各方承受能力，并有明确执行路径和还款预期的方案。一个能让亲戚们相对愿意接受，又能给大伯家一条生路的方案。仅仅“借钱”是不够的，需要“投资”于一个可信的还款计划。

    就在二婶又开始新一轮“我们家如何如何困难”的叙述，姑姑附和着“谁家都不容易”时，古民开口了。他的声音不高，但清晰冷静，瞬间压过了客厅里的嘈杂。

    “二叔，姑姑，二婶，姑父，爸，妈，大伯，大妈，婷姐。”他依次看过每个人，语气平和，没有指责，也没有恳求，“大家都说了各自的困难，我理解。二十八万，对任何一个普通家庭都不是小数目，指望一家或两家全部承担，不现实，也不公平。”

    众人看向他，有些意外他突然开口，且语气如此镇-->>

本章未完，点击下一页继续阅读