、如专利所描述的移动操作系统吗？”

    他试图引导沈墨华承认对方专利在“构思”上的“独创性”，为后续辩论留下空间。

    沈墨华静静地听他说完，深邃的眼眸中闪过一丝了然的光芒。

    对方终于主动将话题引向了“发明构思”的时间点和公开性——这正是他等待的，将那份关键“前案”证据引入法庭辩论的最佳时机。

    他没有立刻回答，而是微微侧身，再次面向法官，语气沉稳而郑重：“法官阁下，要客观评估一项专利技术在申请日时的‘前瞻性’或‘创新性’，最可靠的方式，是与**申请日之前已经公开存在的技术知识**进行比对。”

    他略微停顿，目光扫过韦斯顿，然后清晰地说道：“事实上，在1998年，也就是早于涉案专利最早申请日超过三年，已经有一份公开的技术文献，详细描述了一种与涉案专利核心构思高度相似的移动设备操作系统架构模型。”

    此话一出，法庭内出现了极其细微的骚动。

    原告席上的律师们交换着震惊和不安的眼神，韦斯顿的瞳孔猛地收缩，他显然知道对方指的是什么，但没料到沈墨华会在交叉询问中主动、如此直接地提出来。

    法官也抬起了头，镜片后的目光变得更为专注。

    “你指的是什么文献？”韦斯顿强行稳住声线，试图反问掌控。

    沈墨华没有理会他的反问，而是直接向法官请求：“法官阁下，为确保证言的准确性和便于法庭理解，我请求将我方证据编号D-127，即1998年INRIA技术报告的相关部分，以及涉案专利权利要求的相关部分，在屏幕上进行并排展示。”

    法官审视了一下沈墨华，又看了看明显有些措手不及的韦斯顿，点了点头：“批准。书记官，协助展示。”

    法庭前方的大型投影屏幕亮起，很快被分割为左右两部分。

    左侧，是INRIA技术报告1998年6月封面的扫描件，以及其中几页关键内容的高亮截图，包括架构框图、模块化服务列表、基于消息的通信和基于能力的访问控制描述。

    右侧，则是Titan Tech相关专利的权利要求1、2、3、4的正式文本，关键术语已被标亮。

    两份材料并排而立，形成了一种无声却极具冲击力的对比。

    沈墨华从助理手中接过一支红色的激光笔。

    他走到屏幕旁，身姿挺拔，激光笔的红色光点精准地落在左侧报告的架构框图上。

    “各位请看，这份1998年的公开报告，**已经明确提出了**：为资源受限的移动设备，设计一个**模块化的微内核**；内核仅负责基础调度和**基于消息的异步进程间通信**；其他功能作为独立**服务模块**运行；通过**基于能力（Capability）的模型**实现服务间的资源访问控制和隔离。”

    他的声音不高，但每个词都如同钟磬，敲击在寂静的法庭里。

    激光笔的红点随之移动，清晰地指示着报告中的对应段落。

    然后，红点平稳地移到屏幕右侧的专利文本上。

    “而涉案专利权利要求1，描述的是：一个包含**最小化核心调度器**、通过**基于消息的进程间通信机制**交互的**独立服务模块**、以及**动态资源访问控制层**的操作系统内核。”

    红点在两项权利要求的关键词上逐一停留。

    “权利要求2进一步列举了服务模块类型：内存管理、设备驱动抽象、电源管理等——这与报告中列举的‘标准服务集’高度对应。”

    “权利要求3强调异步通信——报告中有专门章节论述异步消息传递原语。”

   -->>

本章未完，点击下一页继续阅读