罗翔的律所内一片寂静，只有纸张翻动的声音。张悍坐在对面，将师父全俊熙最敏感、最核心的过往，一字一句、毫无遮掩地讲了出来。他没有回避，没有美化，更没有替师父开脱——因为事实，本就该交给法律评判。

    “我师父当年，确实在放贷公司担任过放贷部经理。当年一桩借贷纠纷，导致一名女大学生和她父母一家三口身亡，这件事是真的，罪责是真的，后果也是真的。”张悍声音低沉，却坦荡磊落，“法院因此判他十八年有期徒刑，他一天没减，一天没逃，完完整整服刑，直到刑满释放。”

    “他认罪，服法，赎罪，用十八年青春抵了当年的错。”

    罗翔指尖一顿，抬眼看向张悍，眼神里没有半分鄙夷，只有法理的冷静。他早已调阅了当年的刑事判决书，事实清楚，证据确凿，量刑合法。全俊熙当年的罪责，法律已经给出过最终答案，也已经执行完毕。

    这是全俊熙一生最沉重的烙印，也是反派势力最想利用的致命弱点。

    罗翔缓缓开口，语气理性到极致，也沉重到极致：

    “我先说清楚法律底线——**一罪不二罚，刑罚已执行，不得重复评价，更不得再次处罚。**这是现代刑法最根本的原则，是法治的地基。”

    他拿起那份泛黄的18年生效判决书，放在桌面正中，声音清晰、稳定、不容置疑：

    “全俊熙当年的行为，构成犯罪，事实成立，判18年，合法合理。他服刑完毕，意味着他已经为自己的过错，付出了法律要求的全部代价。从释放那天起，在法律上，他就是无前科加重评价资格的人，是被国家刑罚机制彻底清零、重新回归社会的人。”

    “法律不允许翻旧账，不允许秋后算账，不允许把已经还清的罪，再拿出来判第二次。

    这不是保护全俊熙，这是保护法治本身。”

    说到这里，罗翔的理性外壳之下，第一次透出压抑不住的愤怒。那是一种看见法律被公然践踏、法理被肆意扭曲的愤怒，冷静、克制，却锋利如刀。

    “但我看完这次青城案的判决，我感到心寒，甚至感到恶心。”

    罗翔的声音不高，却字字砸在桌面上。

    “原审法院，把一段已经服刑18年、早已执行完毕、依法不得再提的旧罪，拿出来作为本次从重处罚、判处20年重刑的核心理由。他们公开写进判决书：被告人有严重犯罪前科，主观恶性极大，人身危险性高，应从重处罚。”

    “这是什么？

    这不是司法。

    这是明目张胆的违法。

    是对刑法基本原则的践踏。

    是把已经赎清的罪，再判一遍。”

    罗翔往前微微倾身，法理如炬，层层戳破冤案的本质：

    “第一，旧罪已执行18年，刑罚履行完毕，法律责任终结。任何机关、任何人，都不能再以此为由，对他进行第二次惩罚。这是《刑法》《刑事诉讼法》写死的红线。”

    “第二，青城案的罪名是非法改变土地用途、破坏生态，与当年放贷犯罪属于完全不同的事实、不同的行为、不同的主观，两案之间没有任何关联性。用旧案重评加刑，于法无据，于理不通。”

    “第三，全俊熙出狱后，终南山修行，重建青城，不收香火，不敛钱财，拒绝资本商业化，守清贫，守正道，用十几年行动证明悔改。可判决视而不见，只抓着18年前的旧账不放，这不是客观裁判，是蓄意定罪、刻意重判。”

    “第四，他们之所以敢这么做，就是吃准了民众不知道‘一罪不二罚’的法理，吃准了舆论会被‘三条人命’‘放贷经理’的标签煽动，吃准了没人敢站出来，说一句——他已经服过刑了，不能再罚了。”

    罗翔-->>

本章未完，点击下一页继续阅读