是血淋淋的现实。

    “蔡老师，”他声音有些干涩，“您是说……投资里的不止损，就像您当时的挣扎？”

    “一模一样。”蔡老师说，“都是人性中的‘损失厌恶’在作祟。”

    “损失厌恶？”

    “这是行为金融学的核心概念。”蔡老师从桌子抽屉里拿出一本旧书，封面已经磨损，但还能看出书名：《行为经济学导论》。“简单说，人对损失的痛苦感，远远超过对获得的快乐感。亏一百块钱的痛苦，需要赚两百块钱的快乐才能抵消。”

    他翻开书，找到一页，指着上面的图表：“实验证明，当人们面对‘确定损失100元’和‘50%可能损失200元，50%可能不损失’时，大多数人会选择后者——即使后者的期望损失也是100元。”

    陈默理解了一下：“也就是说，人们宁愿赌一把，也不愿意确定地接受损失？”

    “对。”蔡老师合上书，“因为确定的损失会带来立刻的、强烈的痛苦。而赌一把，虽然可能损失更大，但至少还有‘不损失’的希望。这个希望，就像止痛药，暂时麻痹了你的痛苦。”

    他顿了顿：“在股市里，这个心理机制表现为：当你的股票出现浮亏时，卖出就意味着‘确定损失’，那太痛苦了。所以你选择‘再等等’，赌它会反弹。即使你知道，继续持有的期望损失可能更大，但那个‘可能回本’的希望，让你暂时好受些。”

    陈默恍然大悟。他太熟悉这种感觉了——看着浮亏的股票，告诉自己“再等等，会反弹的”，虽然心里知道可能还会跌，但至少不用立刻面对那个刺眼的亏损数字。

    “这就是为什么止损这么难。”蔡老师说，“不是因为不懂，不是因为不会算账，是因为人性。人性让我们逃避确定的痛苦，拥抱虚幻的希望。”

    “那……怎么对抗？”陈默问。

    “两种方法。”蔡老师伸出两根手指，“第一，认识它。知道自己在被‘损失厌恶’控制，知道自己的决策正在被情绪扭曲。当你意识到这一点时，就有了反抗的可能。”

    “第二呢？”

    “机械纪律。”蔡老师说，“既然靠意志力斗不过人性，就别斗。用规则代替意志力。比如，设定一个硬性止损线：买入任何股票，跌破买入价8%无条件卖出。不要思考，不要分析，不要问为什么，到了就执行。把决策权从你的大脑（容易被情绪控制）转移给规则（没有情绪）。”

    陈默想起自己之前设定的止损规则。他设了，但没执行。因为当股价真的跌破止损线时，他会想：现在情况特殊，这次不一样，再等等……

    “我知道你在想什么。”蔡老师看着他，“你在想：‘规则是死的，市场是活的，有时候需要灵活。’对吧？”

    陈默点头。

    “那我问你，”蔡老师说，“你觉得自己比市场聪明吗？比所有参与者聪明吗？如果你真的能判断‘这次不一样’，那为什么还会亏钱？”

    陈默无言以对。

    “灵活，是高手才有的特权。”蔡老师说，“对绝大多数人——包括曾经的我，包括现在的你——来说，灵活等于自欺欺人，等于给‘损失厌恶’找借口，等于打开死亡螺旋的大门。”

    他站起身，金属腿发出轻微的摩擦声。他走到窗前，背对着陈默：

    “我截肢后，花了三年才学会正常走路。因为即使装了假肢，我的大脑还残留着对原来那条腿的记忆。它总是下意识地想控制那条已经不存在的腿，想弯曲膝盖，想转动脚踝。结果就是不断摔倒。”

    他转过身：“后来我怎么学会的？我给自己定了死规矩：走路时，左腿只做两个动作——抬起，放下。不弯曲，不旋转，就像一根棍子。看起来很笨拙，但至少不会摔倒。”>

本章未完，点击下一页继续阅读