口中。麻辣鲜香的味道瞬间在舌尖炸开，带着温暖的抚慰感。她叹了口气，将今天会议室里的事情，简略地说了一遍。没有太多情绪化的渲染，只是陈述事实，以及周振宇的要求。

    何珊听完，放下筷子，抽了张纸巾擦了擦嘴，表情认真起来：“所以，你是觉得，让你改报告，是在让你……粉饰问题？违背你的专业判断？”

    “有点这个意思。”沈曼用筷子无意识地拨弄着碗里的菜，“也不是说数据一定是假的，但疑点确实存在。按照最严谨的标准，它值得被更显著地提示。但现在，上面要求弱化，甚至转换说法。我觉得……有点不舒服。好像我花那么大力气找出来的东西，最后只是为了被巧妙地掩盖掉。”

    何珊给自己倒了杯酸梅汤，慢慢喝着，思索了片刻。她在新媒体行业，见过太多为了流量、为了客户妥协内容的事情，对沈曼的困惑并不陌生。

    “曼曼，我这么说可能不太中听啊，”何珊放下杯子，看着沈曼，“你觉得，你的工作，最终是为了什么？是为了找出绝对的、百分百的‘真实’，然后把它像勋章一样亮出来？还是为了帮助你的客户——不管是融资方还是投资方——更好地完成一桩交易，同时控制住其中主要的、不可接受的风险？”

    沈曼愣了一下。这个问题，她似乎没有如此直接地思考过。

    “我……当然是希望我的分析能反映真实情况，帮助做出更明智的决策。”她回答。

    “对啊，‘帮助做出更明智的决策’。”何珊抓住她的话，“那你想，如果你的报告，因为过于强调某些尚未定论、甚至可能引发巨大争议的疑点，导致整个融资案被搁置，或者引发激烈的冲突，这是‘明智’吗？投资方自己会做尽调，‘悦享’那边也有审计报告。你的角色，或许更像是一个……嗯，翻译？或者桥梁？把复杂的、可能有问题的地方，用双方都能接受、不至于立刻掀桌子的方式表达出来，推动事情往下一步走。至于那些疑点，只要不是根本性的、致命的欺诈，也许在交易达成后，在新的资金和管理资源注入后，自然就有机会被解决掉呢？”

    她顿了顿，看着沈曼：“我不是说你要毫无原则。如果真是涉及违法的、根本性的造假，那肯定不能碰。但如果是灰色地带，是商业操作中常见的‘灵活性’问题，我觉得周经理说的‘平衡’，可能才是现实世界里更常见的‘专业’。”

    沈曼沉默地吃着菜。何珊的话，提供了一个与她平时思考角度不同的视角。更务实，更结果导向，或许也更接近她所处行业的运行真相。

    “我就是……有点别扭。”沈曼低声说，“感觉像是在配合完成一场……表演。我的报告，成了表演的一部分。”

    “哪个行业不是一场大型的、有规则的表演呢？”何珊耸耸肩，又烫起一片毛肚，“我们写推文，要考虑品牌调性、用户喜好、平台规则，难道每一句都是笔者最原始、最想吼出来的心声？医生和病人沟通病情，不也要考虑对方的承受能力，选择不同的表述方式？律师在法庭上辩护，不也是在法律框架和证据规则下，为自己的当事人争取最好的结果？绝对的真，和绝对的理想，有时候在现实复杂的关系和利益网里，就是很难直接落地。找到那个既能守住底线，又能把事情往前推进的‘合适’的点，可能才是成年人职场里，真正要修炼的内功。”

    火锅的热气氤氲上升，模糊了何珊的表情，但她的声音清晰而平和，没有说教，只是分享着她的观察和理解。

    沈曼想起白天周振宇说的“推动事情”，和此刻何珊说的“往前推进”，某种内核是相似的。她一直以为的专业，是发现问题、指出问题，像一把精准的手术刀。但现在看来，在现实的肌体上，手术刀落下前，或许更需要考虑肌体的承受力、愈合能力，以及整个手术环境的复杂条件。纯粹的解构，有时反而会阻碍建构。

    “那我该怎么改那份报告？-->>

本章未完，点击下一页继续阅读