措施包括：要求下架游戏。

    禁止美国金融机构处理游戏相关支付。

    对沉迷玩家的心理咨询提供补贴。

    结果呢？

    下架令发布一周后：

    游戏美国活跃用户不降反升3%。

    玩家通过星链，第三方安装包，跨境账号继续游戏。

    支付转为通过加拿大，墨西哥的中介转手。

    九黎甚至专门开通了电子货币和代金券，帮助转账或者变成实物，帮美国玩家规避税务。

    心理咨询补贴申请者寥寥。

    玩家不认为自己“成瘾”，认为自己是在“工作”或“创业”。

    加州众议员辛迪亚在国会发言：

    “我们去地方调研，看到一个19岁青年，每天在游戏里工作19小时，月收入1500美元。”

    “他对我说：议员女士，在你通过法案禁止我的工作之前，能不能先给我提供一份时薪20美元，不用大学学历，能在家上班的工作？”

    “我无言以对。”

    “我们面对的不仅是一个游戏，而是一个完整的替代经济系统。”

    “它提供收入，社区和成就感。”

    “而这些在我们的现实社会中，这些正变得越来越稀缺。”

    “当体制无法给予希望时，人们就会投向能给予希望的体制，哪怕那是虚拟的。”

    ……

    社会学研究者采访了500个有8-14岁孩子的《永恒山海》玩家家庭。

    他们发现：72%的孩子会观看父母玩游戏，部分协助简单操作。

    平均每天接触游戏内内容（直接玩或间接观看）达到2.3小时。

    这些孩子在学校的作文，绘画，讨论中，频繁出现游戏元素。

    写“我的理想”时，说想当“游戏里的水利工程师”。

    画“未来城市”时，模仿游戏中的九黎式建筑布局。

    讨论历史时，会引用游戏中的典故：“就像大禹治水那样……”

    当父母是职业打金者时，孩子会产生“游戏是正经工作”的认知，学业动机大幅下降。

    一个11岁孩子的采访录音：

    “我爸爸以前是建筑工人，很累，赚钱少。”

    “现在他在游戏里盖房子，赚得多，还能在家陪我。”

    “我长大了也要像爸爸一样，在游戏里工作。”

    “老师说这是错的，但老师自己一个月才赚2000美元，我爸爸好的时候一个月能赚3000美元。”

    “游戏里教的东西比学校有用。”

    “学校教我们个人奋斗，但游戏里说一个人盖不起长城，我觉得游戏说得对。”

    研究者笔记：

    “当一代孩子在成长过程中，看到的成功榜样是在九黎游戏里赚钱的父亲，听到的道理来自九黎游戏的NPC对话，形成的世界观基于九黎游戏呈现的历史……”

    “那么十年后，他们对世界的理解，对价值的判断，对国家的认同，将与我们这一代人有根本性不同。”

    “这不是文化入侵，这是认知殖民。”

    报告很深刻，但普通的玩家管不了那么多。

    他们不知道报告中的数据，不知道背后的战略。

    他们只知道：今天要挖够1000个矿，要带新手副本，要参加晚上8点的帮会战。

    他们只知道：月底要交房租，孩子要学费，游戏收入不能断。

    他们只知道：-->>

本章未完，点击下一页继续阅读