r>    在欠发达地区，有52%的玩家表示，“我的家庭成员严重依赖游戏收入”。

    除了经济之外，有85%的玩家对九黎的印象有大幅度的改观。

    有63%的玩家表示，如果攒够了钱，他们希望去九黎旅行，亲眼看看这个国家。

    报告结论：

    “《永恒山海》通过成瘾性设计和高强度经济激励，成功将部分用户转变为数字劳工。”

    “这些用户在获得经济依赖的同时，日均接受游戏内文化内容灌输4-8小时，持续数月甚至数年。”

    “这种灌输不是课堂式的说教，而是通过游戏机制，任务叙事，社交环境实现的沉浸式重塑。”

    “玩家在为了赚钱，为了变强的过程中，不知不觉内化了游戏背后的价值观框架。”

    “更重要的是，当游戏收入成为现实生活的支柱时，玩家会产生强烈的系统忠诚度。”

    “批评游戏，就等于批评自己的生计来源。”

    “这种经济绑定，比任何意识形态宣传都更牢固。”

    《永恒山海》的叙事团队设有“认知心理学组”，专门研究如何让玩家在无意识中接受特定观念。

    最简单的方法，就是重复曝光与情感绑定。

    关键概念如“众志成城”“功在千秋”“以民为本”等，会在不同任务，NPC对话，系统提示中反复出现。

    统计显示，核心玩家一年内接触“众志成城”一词超过5000次。

    这些词汇与正面情感体验绑定：完成任务获得奖励时弹出“众志成城，功成圆满”，团队协作击败强敌时显示“团结一心，其利断金”。

    还有一个方法就是，选择性叙事。

    九黎历史任务线着重展示：大禹治水（组织能力），长城守卫（集体防御），科举制度（人才选拔），郑和下西洋（和平交流）等积极性的成果。

    回避或轻描淡写：封建压迫，对外战争中的争议，现代史中的敏感事件。

    玩家在游戏中学到的九黎史是精心筛选的“光荣史”。

    最核心的手段是，对比暗示。

    在“丝绸之路”任务线中，九黎商队被塑造为：守信，公平，带来技术与文化。

    对比的“西方商队”则可能是：欺诈，掠夺，傲慢。

    在“抗击外侮”副本中，入侵者，通常是匈奴，倭寇等历史敌人，的行为模式会微妙地影射现实中的某些国家。

    一位前叙事设计师在匿名采访中透露：

    “我们接到的指令是：不要直接说九黎好，美国坏。”

    “而是通过对比，让玩家自己得出结论。”

    “比如设计两个任务。”

    “任务A：帮助九黎官员赈灾，玩家需要协调粮食分配，安抚灾民，组织重建。”

    “完成后，村庄恢复繁荣，NPC感恩戴德。”

    “任务B：帮助某西方殖民者建立贸易站，玩家需要驱逐原住民，垄断资源，镇压反抗。”

    “完成后，贸易站繁荣，但原住民流离失所。”

    “玩家不会觉得我们在说教，但潜意识里会形成关联：九黎模式=建设性，西方模式=掠夺性。”

    ……

    当然，美国政府在发现永恒山海这款游戏之后，也并不是什么都没做。

    当游戏上线之后，他们就第一时间派人进行调查。

    经过细致的研究之后。

    白宫发布《外国数字产品成瘾性威胁评估报告》，将《永恒山海》列为“一级文化安全威胁”。

 -->>

本章未完，点击下一页继续阅读