粹、赤诚，不问年龄，不问出身，只问初心。反观国内，这般景象却鲜少见到，学校与导师多半会觉得，人到中年再读博，既无用处，也难为学校、导师带来所谓的『资源』，除非是身居厅级、部级的领导，手握权柄，方能被另眼相看。这般功利化的治学理念，终究走不远。」

    「你说得字字切中要害。」我接过话头，一语道破国内学术圈的沉疴弊病，字字皆是从教半生的肺腑之言，「国内如今的大环境，太浮躁了。人人都在追快钱、赶节奏，急功近利成了常态。从政的抢着上车，科长、处长、厅长，一步慢便步步慢；搞学术的被一顶顶帽子裹挟，优青、杰青、长江学者、院士，帽子成了衡量价值的唯一标尺。有人为了评比堆砌成果，为了学术而学术，那些论文、项目看似符合套路，实则含金量寥寥，这也是国内科研成果转化率始终上不去的根源。

    最为苦涩难耐的，当属那些一心一意钻研基础课程、全心全意投入基础研究工作中的老师们和科研人员们啊！一旦失去所谓的“帽子”头衔，他们就会处处遭受挫折打击，无论是申请科研项目还是评定职称都变得困难重重甚至毫无头绪可言；然而只要拥有这顶“帽子”，金钱以及各种科研项目都会像蜜蜂追逐花蜜一样自动送上门来。如此病态扭曲的学术环境氛围，不但严重败坏了良好纯正的学术风气，而且还极大地耽误影响到了对于优秀杰出人才的培育发展进程。

    关于此类现象情况，其实我已经在自己撰写的作品——《大学那些事》当中详细描述讲述过许多次啦：一些初出茅庐的青年教师往往为了能够顺利通过职称评审，而不得不通宵达旦地埋头苦干、奋笔疾书去撰写学术论文，但与此同时却根本没有时间精力，再去深入细致地精心打磨，雕琢自身所负责教授的课程内容质量水平；还有一部分正在攻读博士学位的学生，也因为必须要发表足够数量的高质量核心期刊文章，才可以毕业拿证等原因，无奈之下只能选择去开展实施，某些实际上并没有多少真正实际价值意义可言的课题研究项目任务，结果反而导致他们最终丧失掉了非常宝贵难得的，参与社会实践锻炼提升个人综合素养能力的机会时机……试问一下，用这种方式方法来推行实施高等教育活动行为举措，又怎么可能指望其真的能够起到教书育人、培养造就德才兼备，全面发展之高素质复合型专业人才的作用功效呢？

    天一深以为然，话锋转回自己深耕半生的建筑设计与基建行业，字字皆是亲历后的痛彻感悟，更是戳中了行业兴衰背后的核心痛点：「鹿老师啊！您所说的这种浮躁之风，在咱们基建和设计领域简直就是展现得登峰造极啊，可以说是青出于蓝胜于蓝呢！想当年那股大规模建设的热潮席卷而来的时候，房地产市场一片虚假繁荣景象，大型基础设施建设项目如雨后春笋般涌现出来。各个地方都在争先恐后地抢夺施工期限、追求规模扩张以及打造崭新城市，这一切硬是将整个行业推到了风口浪尖之上，成为众人瞩目的焦点所在，从而吸引了无数人士一窝蜂似地涌入其中。

    然而事实上，许多人压根儿就不是做建筑师或者工程师这块料，他们既没有与生俱来的设计才能，又严重欠缺最为关键的创新能力。这些人之所以踏入这个行当，无非只是贪图眼前短暂的行业利益罢了，整天只知道照葫芦画瓢套用现成的模板去绘制图纸，完全按照既定的规章制度按部就班地走过场而已，就连最起码的方案策划构想、空间美感塑造还有工程学原理运用等基本技能都难以掌握。」我亲眼看着行业里的设计质量一路走低，千城一面的建筑遍地都是，粗制滥造的工程屡见不鲜，说到底，都是为了满足产品制造的规模化需求，为了赶工期、冲产值，没人真正在乎设计的内核，没人关注工程的品质，更没人思考建筑与人、与自然、与城市的关系。

    如今行业寒冬骤至，大规模建设的红利散尽，房地产泡沫破裂，项目量断崖式下跌，那些只会照搬模板、没有核心能力的从业者，想要转型，难如登天。有的人被逼无奈只能接受降薪和轮岗的安-->>

本章未完，点击下一页继续阅读