赴实地现场进行精彩绝伦的演示讲解；接着又巧妙灵活地结合各种具体精准的数据信息加以佐证说明……如此一来二去，最终敲定下来的预算金额居然比去年整整高出了百分之三十之多！然而令人意想不到的是，面对这样高昂的费用支出，那家企业反倒显得异常干脆利落、毫不拖泥带水，甚至可以说是毫不犹豫地一口应承下来了呢！”

    聊完前期接触后，我端起桌上的茶杯轻啜一口，然后放下杯子并清了清喉咙说道：“如果把前期接触比作是确定前进道路的大方向，那么合同签订则犹如划定一条明确的界限或底线，可以形象地称之为‘划红线’。而恰恰就在这个关键步骤上，往往会出现各种疏漏和问题。据我所知，许多教师正是由于未能妥善处理好合同签署事宜，最终导致他们完成课题研究之后却无法顺利拿到应得报酬，更糟糕的情况是双方对簿公堂、反目成仇。”话音刚落，原本有些嘈杂的会场瞬间变得鸦雀无声，在座的几位曾经遭遇过类似不快经历的老师们不约而同地点头表示认同。

    "合同里的第一条，合作内容必须要写得清清楚楚、明明白白！" 我一边说着，一边熟练地打开了投影仪。随着投影仪发出轻微的嗡嗡声，一块巨大而清晰的屏幕缓缓升起，上面立刻显示出了两份合同条款的详细对比。

    只见屏幕左侧呈现着这样一句话："研究 XX 型电机的节能技术。" 相比之下，右侧的描述则显得更为具体和详尽："开发 XX 型三相异步电机节能控制系统，确保在额定负载条件下能够将能耗有效降低至少 15%，同时保证其启动响应时间不超过 0.5 秒，并最终成功获得由权威第三方检测机构所颁发的节能认证报告以顺利完成项目验收工作。"

    看着眼前这两份截然不同的表述方式，我不禁摇了摇头，语重心长地对大家说道："你们瞧瞧，像左边这种如此含糊不清的写法，到时候可少不了会引发各种麻烦事啊！就在去年呢，咱们学校自动化系不是还有位老师嘛，当时他跟一家企业签订合同时，也是这么模棱两可地写了一句'改进生产线自动化水平'。谁曾想呀，等项目好不容易完工之后，那家企业却突然变卦耍赖皮，非要说什么'实际成果并没有达到他们原先期望中的那种高度自动化水准'。就这样，双方僵持不下，整整拖了大半年之久，也没能达成一致意见并顺利通过最后的验收环节。"

    后排的赵刚老师皱起了眉头，他是院里的资深教授，几年前有个课题就因为验收标准没写清楚，跟企业闹得很僵。“鹿老师，关于这个验收标准究竟应该如何设定才能算得上合理呢？毕竟有的时候企业所提出的要求会相对比较独特一些，如果单纯依靠现有的那些已经存在着的检测标准来执行，恐怕很难完全满足他们对于产品质量方面的期望与诉求吧！”面对台下大家如此这般充满疑惑地询问道时，我脸上露出一副胸有成竹般自信地回应说：“针对这种情况其实也并非毫无办法可想啦，可以尝试去主动跟相关企业共同协商探讨，并最终拟定出一份能够得到双方一致认同且满意，接受程度较高的专属验收标准出来嘛，并且一定要将其详细具体地写入到正式签署生效之后的合同附加条款当中哦！”

    紧接着我便开始滔滔不绝地向众人讲述起自己曾经亲身经历过的一个真实案例来给大家当作参考借鉴使用：“比如说就在前两年期间吧，当时我们学校某个团队有幸获得一次机会，去跟某家专门从事于生产制造，各类农业机械设备为主营业务方向的大型企业，展开深度紧密型战略合作关系，而此次合作项目的核心任务则被确定成，负责研发设计一款全新款式类型的果园用自动采摘机器人。然而让人感到颇为棘手的问题在于目前市场上面根本就找不到任何，与之相匹配适用的现行有效可行之行业通用统一化标准规范可供直接套用或引用。于是乎经过一番深思熟虑，以及反复斟酌考量过后，我们决定采取一种更为灵活变通的方式处理这件事情，那就是邀请该企业派遣代表人员加入进来，一同参与其中，并积极贡献智慧力量-->>

本章未完，点击下一页继续阅读