窗外的玉兰花又开了，白得像浸了水的棉絮，风一吹就飘得满院子都是。我端着保温杯，指尖触到杯壁的温热，目光落在电脑屏幕上，屏幕右下角的时间显示下午三点十分，QQ群里的消息还在不断跳动，像一群叽叽喳喳的麻雀，吵得人心里又暖又乱。

    我在这所211高校的科技管理部门干了整整四十年，月底一过就要退休了，手里的活儿慢慢交了出去，日子也清闲了不少，每天除了去办公室签个字、跟年轻同事叮嘱两句，剩下的时间，大多泡在几个高校交流群里，跟天南海北的同行聊聊天，偶尔也解答一些网友的疑问。

    今天这个群有点热闹，一个网名叫“雾里看花”的外地网友，刚进群就抛出了一个尖锐得不能再尖锐的问题，直接把群里的气氛炸了起来：“各位老师，我想问问大家，为什么现在高校里的院士、长江学者、万人计划人才，大多都是校长、院长这些领导啊？我身边有个朋友，在一所二本院校当教授，埋头做科研十几年，成果也不差，可连个省级人才称号都评不上，反观他们校长，去年刚评上长江学者，我就纳闷了，这到底是看学术，还是看官职？”

    消息一经发出，犹如一颗重磅炸弹投入平静湖面，激起千层浪！原本沉寂的群组顿时炸开了锅，众人议论纷纷、七嘴八舌。有的人随声附和，表示深有同感；有的人则据理力争，提出不同观点予以驳斥；更有甚者试图以幽默诙谐之语转移焦点，企图平息这场激烈争论。面对如此混乱局面，我显得格外淡定从容，我缓缓端起手边那只精致小巧的保温杯，轻轻吹去表面浮尘后轻啜一小口热茶，然后将茶杯放回原处。紧接着，我的手指在键盘上方略微停顿片刻，似乎正在思考该如何回应眼前这一棘手难题。毕竟关于此类问题，我已记不清自己究竟遭遇过多少回了，无论是初出茅庐的年轻教师，还是望子成龙的学生家长，亦或是如这位热心网友般之身事外的旁观者都曾向我抛出同样疑问。

    然而他们所关注的仅仅局限于表象所见所谓"官帽搭配学术帽"这种直观现象而已，至于其中错综复杂的内幕与纠葛若缺乏数十年之久业内经验恐怕难以洞悉透彻。稍稍定了定神之后，我开始敲击键盘并迅速输入一段文字："这位朋友，您方才提及之问题并非罕见个例，而是我国高等院校圈内一种心照不宣且默认存在的'潜在规矩'。不过事情远非您想象那般简单直白绝非仅凭职位便可轻易夺得这些象征荣誉的头衔。本人投身高校科研管理领域已然四十春秋，亲身目睹数不清的各类人才选拔活动，同时亦亲眼见证着高校整体生态环境，逐步演变为现今这般模样。今日既然话已至此不妨毫无保留地，将隐藏其后内在逻辑原本讲述给您听，既不会无端抱怨指责，亦不会有所偏袒护短只求实话实说。"

    消息发出去，群里瞬间安静了下来，有人回复“坐等鹿老师详解”“终于有人能说句实在话了”。我笑了笑，继续往下敲，指尖划过键盘，那些尘封的往事，那些见过的人和事，像放电影一样在眼前闪过。

    “首先，你得明白一个道理：在高校里，行政职务和学术资源，从来都是绑在一起的，谁手里有资源，谁就能更容易出成果，而成果，又是评选院士、长江学者、万人计划的硬指标。”我先把核心点抛了出来，顿了顿，又补充道，“我举个例子，我刚参加工作的时候，我们学校有个老教授，学术能力极强，在国内某个领域都是顶尖的，可他一辈子不愿沾行政，就守着自己的实验室，每天埋头做实验、写论文。那时候，他一年能拿到的项目经费，也就几万块钱，还是面上项目，够买些试剂、雇个研究生就不错了。

    可反观当时的学院院长，手里握着全院的资源，能协调各个实验室的设备，能组织一个十几人的大团队，申报国家重大项目，动辄就是几百万、上千万的经费。你想想，一个人单打独斗，和一个团队抱团作战，谁能更快出成果？谁能拿到更有分量的奖项？”

    “那位老教授，直到退休，也只是个普通教授，连个省级重-->>

本章未完，点击下一页继续阅读