的劳动力，实验是学生做的，论文是学生写的，项目申报材料是学生填的，甚至连他家里的琐事，比如接送孩子、买东西，都让学生去做。

    有一次，他手下的一个博士生，为了完成一个实验，熬了整整一个月，每天只睡三四个小时，最终顺利完成了实验，写出了一篇高质量的论文。可论文发出来的时候，通讯作者是这位导师，第一作者是导师的一个亲戚，而那个辛辛苦苦做实验、写论文的博士生，却只排在了第三作者的位置，甚至连一个像样的致谢都没有。那个博士生去找导师理论，可导师却轻描淡写地说：“没有我给你提供平台和经费，你能做出这样的成果吗？给你一个第三作者，已经很不错了，你要懂得感恩。”

    那个博士生，心灰意冷，最终选择了退学。他说，他原来以为，学术圈是纯粹的，是靠实力说话的，可直到那一刻他才明白，在帽子和权力面前，普通学生的努力和付出，一文不值。他们就像耗材一样，被导师用完即弃，没有尊严，没有价值，更没有未来。

    写完了学生的困境，我又写下了那些刚入职的青椒们的无奈，写下了原文中B青椒的故事，也写下了我身边小李的遭遇。我认识一位刚回国的青年教师，他在国外的时候，成绩优异，发表了多篇高水平的论文，满怀热情地回到国内，希望能在自己的母校，做出一番成绩，实现自己的科研梦想。可入职之后，他才发现，现实和他想象中的，截然不同。

    他所在的学院，派系林立，想要在学院里生存下去，就必须站队。要么站在院长这边，要么站在书记那边，没有第三条路可走。他不愿意参与这些派系斗争，只想踏踏实实地做自己的研究，可没想到，却被两边都排挤。学院里的资源，从来都不会向他倾斜；项目申报，他的申报书再好，也不会被重视；甚至连课时安排，都给了他最冷门、最难教的课程。

    后来，有一位大佬主动向他抛出橄榄枝，让他站队自己这边，跟着自己做项目、冲业绩。大佬告诉他，只要他听话，跟着自己好好干，就给他提供经费、提供平台，帮他申报帽子，让他在学院里站稳脚跟。但前提是，他必须放弃自己原本的研究方向，去做那些大佬指定的、容易发文章的热门话题。

    这位青年教师，纠结了很久。他知道，那些热门话题，虽然容易发文章，但根本没有什么研究价值，说白了，就是“学术垃圾”。可他也知道，如果不答应大佬的要求，他在学院里，根本就活不下去。最终，他还是妥协了。他放弃了自己坚守多年的研究方向，开始跟着大佬，跪着“制造”那些没有价值的学术垃圾。他说：“明知道是学术垃圾，但不跪着造，根本就活不下去。我也不想这样，可我没有选择。”

    这样的故事，还有很多很多。在这个过度量化、行政化不断渗透的科研系统里，戴“帽子”的大佬占据着所有的资源，他们高高在上，呼风唤雨；那些深谙人情世故、懂得钻营算计的“人精”，则凭借着自己的圆滑和世故，占据着所有的机会，节节高升；而那些最普通、最老实、最踏实做科研的人，却只能被夹在缝隙里，被挤压、被消耗，越来越难呼吸。

    我在文章里，还写下了C研究员的故事。C研究员是我们学校出了名的老实人，干活踏实，治学严谨，发表的论文虽然数量不多，但每一篇都是高质量的，在业内也有很高的认可度。可他不善交际，不懂圆滑世故，不愿意去应酬，不愿意去拉拢人脉，更不愿意去站队。而他身边的一位同事D，科研能力一般，发表的论文也大多是凑数的，可他特别懂包装，特别会应酬，每天围着大佬转，嘴巴甜，会来事，把大佬哄得团团转。

    年底考核的时候，按照量化指标，C研究员的科研成果，远远超过了D。可最终，C研究员却因为“不够团队贡献”“群众基础不好”，被打了低分，不仅没有拿到年终奖金，还影响了自己的晋升；而D，则凭借着提前铺好的关系，凭借着大佬的关照，顺利拿到了重点项目，还被评为了“优秀教师”，一路高升-->>

本章未完，点击下一页继续阅读