在咱们身边，希望大家能引以为戒，守住底线，不要重蹈覆辙。”

    “第一个案例，虚晃一炮——虚假承诺其他来源资金，或者通过其他方式套取经费。”张磊说道，“经国家自然科学基金委员会调查，大连某高校的迟某某，通过向学生发放劳务费再回收的方式，套取科学基金重点项目经费，情节较重，违反了相关规定。最终的处理结果是：撤销迟某某相关国家自然科学基金项目，追回已拨资金，取消迟某某5年的项目申请和参与申请资格，给予通报批评。”

    他顿了顿，继续说道：“迟某某的案例，就是典型的心存侥幸，觉得‘神不知鬼不觉’，结果还是被查出来了。很多老师觉得，发放劳务费是自己的事，多造几个人名，多报一点，没人会查，这是大错特错的。现在，审计部门会核查劳务费的发放记录、银行流水、劳务合同，甚至会找学生核实，任何虚假的行为，都逃不过审计的眼睛。”

    “第二个案例，虚开发票——这是最常见的违规行为，也是后果最严重的行为之一。”张磊的语气加重了几分，“天津有所大学化学院的教授李某，在主持相关课题项目中，利用自己作为项目负责人的职务便利，采取虚开发票报销套现的手段，从学校骗取科研经费47万余元，用于购买个人理财和生活、消费支出。最终，法院判决：李某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金47万元。”

    台下一片寂静，很多老师脸上露出了震惊的神色。大家都知道虚开发票违规，但没想到后果这么严重，会被判有期徒刑。王浩教授皱着眉头，小声说道：“47万，就被判了刑，太吓人了，以后再也不敢随便开发票了。”

    “李某的案例，给我们所有人都敲响了警钟。”张磊说道，“虚开发票，无论是为了套取经费，还是为了报销个人费用，都是违法的，都会受到法律的制裁。很多老师，平时吃饭、购物，都喜欢开成‘办公用品’‘耗材’的发票，报进科研经费里，觉得这是‘小事’，但实际上，这已经构成了虚开发票，一旦被查出来，后果不堪设想。”

    “第三个案例，关联情深——利用关联公司外协转拨，套取科研经费。”张磊说道，“浙江大学原教授陈某某，担任科研项目负责人期间，在申报某重大专项课题时，利用职务便利，将自己控制的、被夸大科研力量的两家公司，列为课题外协单位，并将自己的博士生，作为这两家公司的职员，列为课题主要参与人员。然后，他授意博士生，通过开具虚假发票、编制虚假合同、虚假账目等手段，将两家公司账上的国拨经费900余万元，冲账套取。最终，陈某某被判处有期徒刑十年，并处没收财产20万元。”

    “900余万元，十年有期徒刑，这就是贪婪的代价。”张磊的语气里带着几分惋惜，“陈某某是科研领域的专家，本来前途无量，却因为一时贪念，利用关联公司套取经费，最终身败名裂，锒铛入狱，太可惜了。在座的各位老师，很多人都有外协合作单位，大家一定要注意，外协单位必须是真实存在、具备相应科研能力的，不能是自己控制的关联公司，不能通过虚假外协，套取科研经费。”

    接下来，张磊又陆续讲解了“化整为零”“虚假合同”“沆瀣一气”“虚构牛马”等十几个违规案例，每个案例都详细讲解了违规行为、查处过程和处理结果，案例中的违规行为，涵盖了经费使用的各个环节，有的是拆分合同规避公开招标，有的是签订虚假合同套取经费，有的是虚构劳务人员虚报劳务费，有的是违规报销个人费用，还有的是超范围列支经费。

    “化整为零”的案例中，某高校老师在自己负责的科研项目中，针对同一类检测事项，与同一家企业分别签订19份委托测试合同，共计约60万元，单份金额1万元—5万元不等，目的就是拆分合同、拆分报销，规避公开招标。最终，被责令限期改正，给予警告，直接责任人员被依法处分，并予以通报。

    “虚假合同”的案例中-->>

本章未完，点击下一页继续阅读