评委会，不枉费他花了不少心思。

    倒不是他想费力不讨好，主要是这不仅是履行对迪特和柏林承诺，更是为了他自己。

    毕竟他可不想在闭幕式上跟王家未一样弄出个五影帝、六影後的「名场面」来，成为影史上的笑谈。

    几天後，柏林电影节赛程过半。

    一些敏锐的媒体记者嗅到了一丝不寻常的气息。

    往年的柏林，赛程过半各种小道消息早已满天飞。

    评委会内部的争吵、某位评委力挺某部电影、或是主席与成员之间的艺术理念冲突，都是记者们最津津乐道的佐餐甜点。

    这些消息或真或假，却总能为电影节增添几分火药味和戏剧性。

    今年波茨坦广场异常平静。

    相熟的记者们私下里碰头交换着手里的情报，结果发现大家的笔记本都是空的。

    没有任何关於评委会内部不和的传闻，甚至连一点观点头绪的泄露都没有。

    那个由一群各国顶尖艺术家组成的神秘小团体像一个密不透风的铁盒子。

    这种「无事发生」，本身就是最大的新闻。

    所有人的胃口都被吊到了极致，目光齐刷刷地聚焦到了赛程过半的评委会官方新闻发布会上.....

    发布会当天，现场座无虚席。

    电影节主席迪特·考斯里克坐在台下第一排，看着台上以吴宸为首的评委团心里有种不真实的安稳感。

    他想起了几年前，同样是星光熠熠的评委会，却因为内部分歧严重，最终的获奖名单几乎是一场灾难性的妥协，让柏林在接下来的一年里都沦为笑柄。

    他甚至亲自下场调停都收效甚微。

    可这一次，吴宸这个有史以来最年轻的主席，似乎用一种他看不懂的方式彻底掌控了评委会。

    这在柏林历史上都颇为罕见。

    一般都是真正的年老的大师出场，很多人会下意识的尊敬，从而达成这种微妙的平衡。

    台上的问答环节已经开始。

    一个德国记者率先将问题抛给了本土评委芭芭拉·苏科瓦：「苏科瓦女士，今年的竞赛片风格多样，评委会的讨论是否像外界想像的一样激烈？」

    芭芭拉扶了扶话筒，脸上带着得体的微笑：「讨论当然是激烈的，每一位评委都带着自己独特的艺术坚持。

    但今年的讨论也非常高效。吴很擅长为我们的讨论设定一个精准的框架，让我们能迅速剥开电影的外壳，直抵其艺术表达的核心。这为大家节省了很多时间..

    「」

    「高效」、「精准的框架」。

    台下的记者们迅速在笔记本上记下这两个词互相交换了一个眼神。

    这话听着是效率快，但细品之下，更像是在说讨论的节奏由吴宸掌控。

    紧接着一名伊朗记者用英语向阿斯哈·法哈蒂提问：「法哈蒂导演，您认为在不同文化背景下评委们如何寻找到对一部电影的共同判断标准？」

    法哈蒂摩挲着下巴。

    「电影的内核是情感与人性这是共通的。但如何评判确实需要一个标准。

    吴他有一种能力，能用最简单的语言点明一部电影最根本的优点或最致命的缺陷。

    那种视角，往往能超越我们各自的文化背景，让我们看到一些更本质的东西..

    」

    这两个人的话对於其他国家的导媒体而言似乎还需要更多评委的回答去验证心里的猜想；

    但对於这方面过於了解的国内媒体们则是心有灵犀的对视了一眼。

    「我擦-->>

本章未完，点击下一页继续阅读