，手机屏幕亮着离婚诉讼草稿，而镜面反射出举着花瓶逼近的丈夫——

    黑场，坠楼声。葬礼上宾客们同时抬头，仿佛听见了那声闷响。

    周小斌他注意到导演用镜像构图强化对立：

    葬礼上吊唁者的倒影在积水中扭曲，对应审讯室玻璃映出张振分裂的侧脸。当回忆线推进到林秀坠楼结局时，所有宾客的片段拼图般重合——

    暴雨夜，林秀终于举起刀，却在听见孩子哭声后颓然放下；她转身逃向天台，张振追来时脚下打滑，本能抓住她衣角镜头俯拍两人悬空的手，配乐骤停，只剩雨声。

    电影的最后的结局，是在法庭上，被告席上是家暴者——丈夫。

    而旁观席上坐着的是同一批人。

    法官敲下了法槌。

    最后的审判做了留白，没有给出结局。

    散场后，周小斌在专栏写下标题：

    《从婚礼到葬礼：当陈默用倒叙拆解家暴者的时间谎言》

    文中特别提到：“‘幸福开头’让暴力更痛——我们总误以为恶行需要铺垫，但这部电影证明，恶的种子早就在婚纱下发芽。

    《家暴》用倒叙解构暴力逻辑，审判席内外皆是共谋者。那些‘为了家庭忍忍’的劝诫，早在那场死亡前就签署了默许。”