>    ….

    啧啧.…

    面对谢亮的陈述，苏白微微抬头看向了审判长席位。

    在这个案件当中。

    玩忽职守是由于自己轻易的自信，能预见而没有预见，而导致后续发生严重的后果。

    造成了两死三重伤，肯定是已经属于严重的后果。

    那么想要对于谢亮进行判定。

    就需要从第一点能预见而没有预见，而导致的严重后果进行判定。

    谢亮很清楚，他当时是怎么想的，为什么会这么做。

    但是从他表述的方式和导向来看的话。

    从这个角度的确没有任何的毛病.…

    怎么说呢.…

    谢亮不愧是老油条！

    知道怎么样才能规避自身的风险。

    可是.…

    按照谢亮的说法，判断主观不是听一方面的口供。

    而是要结合着辅助性证据，和常识性与相应的规章制度，进行判定。

    具体的还是要看审判长对于这个案件怎么审理了。

    苏白在心中默念着。

    .

    ….…

    审判台席位上。

    宋远辉听完谢亮的陈述，对其进行了简单整理。

    接着开口：

    “各方针对谢亮，李万家，徐博涛等三人的诉讼陈述完毕。”

    “对于三人玩忽职守的控告，现法院方面做出以下总结：”

    “第一，谢亮和梁兴远，也就是李飞的老板有着认识的关系，并且在处理纠纷的时候，提前和梁兴远打过电话，透露过相关的消息。”

    “第二：面对陈斌提出来的，李飞非法侵入住宅，谢亮等人前去处理纠纷案件的时候，并没有听取意见。”

    “针对以上两点，各方有没有异议？”

    以上两点是铁证的事实。

    各方对于宋远辉总结的两点都没有任何的异议。

    咚咚！

    “既然双方对于以上两点都没有异议，那么，下面继续进行答辩。”

    “被告方当事人，李万家和徐博涛，伱们两人当时对于谢亮和梁兴远之间的通话了不了解？”

    宋远辉开始针对另外两名被告当事人进行提问。

    李万家回忆了一阵，摇了摇头：“当时我们不知道谢亮和那个什么梁兴远通过话。”

    徐博涛同样否认了知道这件事情。

    咚咚！

    宋远辉继续询问：“在当时处理陈斌的这场纠纷当中，你们针对陈斌的这场纠纷有没有产生过分歧？或者是有没有过什么不同的意见？”

    李万家沉默了一会，才开口：“应该有过。”

    “我不知道这算不算有.…”

    “你先进行陈述吧。”

    “好的.…”

    面对审判长的话，李万家点了点头：

    “当时的情况是这样的，负责做现场笔录的人是我。”

    “在询问当时现场情况，陈斌说过李飞那群讨债的人员进过他们家里面。”

    “我当时在听完陈斌的这句话，准备记下来了，但是谢亮让我暂时先不要记.…”

    “说的是，这只是场普通的纠纷案子，如果记上去的话，就变成刑事案了。”

    “万一不是的就闹成了误会，后面太麻烦了。”

    “还有就是.…在当时我们准备离开的时候，我问过谢亮，我说-->>

本章未完，点击下一页继续阅读