斌和谢亮主动的表明过，李飞等人闯入过他们家中。

    可是谢亮当时对于这件事情并没有任何的回应。”

    “只是对于李飞进行口头上的警告。”

    “这样的做法符合正常的行为吗？”

    “对于以上的行为，我想请被告方当事人谢亮进行回答。”

    面对苏白的询问。

    谢亮将求助的目光转移到了蒋东林的身上。

    他心里有鬼。

    肯定不能正面回答，但是如果撒谎.…

    撒谎必然有漏洞，如果漏洞被人抓住，那么结果可想而知了！

    蒋东林看出来了谢亮的想法，微微皱了皱眉，但是没有说话，也不想帮谢亮说话。

    刑事诉讼的关键就是在这。

    律师可以帮当事人进行陈述。

    可是如果后期调查，当事人翻供了，那么律师作为委托人，陈述的内容和当事人翻供的内容有着巨大的区别。

    律师陈述的内容，相当于当庭做伪证！

    是能把他给送进去的！

    所以面对谢亮的求助，蒋东林全当没有看到。

    咚咚！

    宋元辉敲响法槌，看向被告当事人席位。

    “被告当事人能否对于控告方所提出来的问题进行回答？”

    见到蒋冬林没有任何的表示，谢亮心里面叹了口气。

    抬头看向审判长席位：

    “审判长，具体的情况，当时我的同事们也都知道。”

    “打电话只是因为我和讨债老板，也就是梁兴远私下的交情相对来说还不错。”

    “我也不清楚为什么在我打完电话以后，那些讨债人员离开了陈斌的家。”

    “具体内容，检方完全可以进行调查，大致的内容是，梁兴远问我在干嘛。”

    “我和他说我要去处理一个案子，在某某地方。”

    “后续的话，我是真的什么都不了解。”

    “至于对方提到的为什么当时陈斌和我主动表明过李飞等人闯入过他们家中，没有任何反应。”

    “那是因为在我到场的时候，李飞等人已经离开了陈斌家里面，我们需要对于陈斌的话进行确定。”

    “可是李飞等人完全否认了他们闯入到了陈斌的家里。”

    “我们没有证据能够证明李飞等人闯入到了陈斌家里。”

    “没有证据证明，那么我们就不能光听任何一方的口供。”

    “我也不知道谁是好人谁是坏人，当时的情况比较麻烦，又没有证据。”

    “如果李飞等人真的是好人的话，我们听了陈斌说什么就是什么，那么我们不等于冤枉李飞了？”

    “陈斌只是提出了口供，没有证据能够表明，所以我还没有做出来任何的回应。”

    “如果当时陈斌能够拿出来相应的证据的话，那么我肯定立马将李飞等人给驱逐走。”

    .

    ….

    “在没有证据的情况下，我们不能光听一方的是不是？”

    “况且，当时陈斌和他的母亲何丽娟，身上没有任何被殴打的伤痕，双方只是进行言语上的冲突。”

    “这种言语上的冲突不形成特别严重的事件。”

    “主要是以警告和劝诫为主。”

    “要是双方真的有什么争执不下的矛盾，真的会发生什么事情，要发生的话早发生了。”

    “这就是我当时的想法。”

    .
>

本章未完，点击下一页继续阅读