了。所以，诸位要珍惜在课堂的每一分每一秒的机会。”

    这其实都是套话，大家并不都全信，台下就学生质疑了，“学弟，你也不是听老师讲课而考上北大的啊。”

    “错了，我的老师很多，我奶奶是咱们一中的语文老师，爷爷也是一中的老师，妈妈爸爸是老师，叔叔是老师，姑姑是老师，我全家除了小叔之外，都是老师，所以我是个例，不合适大家，但老师的重要性却不能忽略的。至于，我爷爷，也就是咱们一中的校长，我想大家都应该熟悉了，不用我多介绍了吧。”

    他这话一出来，台下一片哄笑。

    所以苏亦今天这场演讲的题目其实也可以叫《我的爷爷是校长》，这是玩笑，实际情况是这个年代资料有限，学生自习效率极为低下，拼的就是师资，这个方面新会一中并不弱于全国的任何地方。

    就好像他爷爷，以前就是大学教授现在回来一中当校长，这待遇，后世基本上没，在这年代却可以有。

    说到这里，台下还有学生打算提问，就被苏亦制止了，“后面还有提问环节。”

    说着，他又问，“说到校长，大家知道咱们一中的首任校长是谁吗？”

    “谭镳！”

    “谭校长。”

    “是的！就是谭镳校长，他是咱们新会人的骄傲梁启超先生的表兄，光绪十五年中已丑恩科乡试第九名举人，参与公交上车，推动了维新变法。在任校长期间为咱们新会的人才培养做出来了不可磨灭的贡献，所以他也是我们一中人永远的校长。我是学考古的，广义来讲也属于历史学，所以，我今天的报告会更多还是从历史方面来说跟大家分享我的学习心得。”

    谭镳是新会的名人，这点毋容置疑。

    然而，他最让苏亦印象深刻的，除了他是一中的校长之外，还因为他在考古方面的造诣。

    1916年广州东山龟岗发掘古墓，他断定为南越王墓冢。

    这也是广州发掘的“赵胡墓”的由来。

    一开始，关注此墓的谭镳经过考证，推断此墓为西汉南越国时期的“贵人”墓，并根据墓中玉璧的出土，提出了“赵胡墓”的猜想，但当时并未下定论。

    结果，另一位金石学家蔡守在十五年后回顾该墓的发掘时，引用谭镳呈文，但却将谭文中“必南越贵人”改为“必为南越王者”，后来蔡守还将刻字木板的拓片寄给王国维、罗振玉、梁启超等著名学者以求证。

    王国维从文献出发，提出汉代帝王墓葬使用的槨木为“黄肠”，故后来梁启超将这些刻字木板称之为“黄肠木刻”，这也间接认可了龟岗大墓为赵胡墓的观点。

    此后学者多援引这一说法，将墓中出土的刻字木板称为“南越王胡冢出土的黄肠木刻”。

    直至1976年，学者简又文在《西汉黄肠木刻》一文中仍肯定蔡守这一观点。

    这个说法，按照现在的考古学来判定，是极为不严谨的。

    然而，这也是一种猜测。

    并没有下定论。

    然而，不能否定谭镳在这方面的造诣。

    所以当苏亦把“赵胡墓”的由来分享给台下的一中学生听的时候，众人也一阵诧异。

    原来我们的谭镳校长也干考古出身的啊。

    谭镳当然跟考古不沾边，但他喜收藏书籍和文物。

    黎昀在《谭镳所藏古物歌》中有“先生插架三万篇，嗜好日与古为缘”之句。他搜藏文物是为了考证历史，所写《冈州考》、《古钱谱》，有独见之处。

    还是很厉害的。

    分享那么多，目的就是一个，他们的谭镳校长很厉害，考古很重要。

    “我今天之所以说这-->>

本章未完，点击下一页继续阅读