-医生不看人；扣分！

    -医生不详细问诊；扣分！

    -医生摸脉草率，脉案模糊不精确；扣分！

    （到这里如果扣得分太多，应该就可以告辞了。搭脉一两分钟装装样子的，直接告辞。）

    -询问病情，医生有义务给你解释，不予解释的，扣分！

    -方子超过十二味，不能解释清楚的，出局！

    （一开二三十味的，肯定是卖药的，直接告辞。）

    -不告知煎服法、忌口的，扣分！

    -一个方子一般吃3天和6天。3天是急症或者轻症，一般6天。因为七日来复，第七天不吃药，让身体自己变化，第八天就要换方子了。

    一开就是十天半个月的药，直接告辞吧。

    中医是辨证施治，以上流程一步都没法省。细究起来，对症下药绝不是个褒义词。

    看到这里，大家是否觉得跟常识中的不一样？

    如果不一样，那就去找做得到的中医看。要么就去看西医，这是对自己负责，也是对中医的爱护和倒逼。

    我看到很多病人年纪一大把，背着大包大包的中药，回家甚至要用铁锅煮……真心觉得难过。

    还有的癌症术后病人，一个方子吃半年，甚至吃一年。

    让人心痛且无语。

    这是一个很简单的逻辑：

    其一，中医辨证施治，服药6天之后如果身体没有变化，那说明方子有问题呀。方子既然有问题，为什么还要继续吃？

    其二，服药后6天，身体产生了变化。既然身体产生了变化，那接下去的疗程就要根据变化改变方子。身体变而方子不变，这样说得通么？

    说完医生，我们再说说病人自己。

    首先是谨遵医嘱，包括煎服法、饮食忌口。

    这个是临床上最痛苦的地方，大家都有自己的想法，有些老阿姨觉得人生经验丰富了，根本不按煎服法来。

    至于忌口，那更是呵呵哒。

    为了自己的健康，多少还是听点吧。

    其次看中医需要坚持。

    这里不是说中医慢，实际上很多西医要终身服药的疾病，中医都可以根治。拿出一年时间吃中药，得以根治，相比终身服药，仍旧还算是快的。

    诚如上文所说，七日来复，到了七天要换方子，所以必须去看病。不能说自己的症状没了就不去了，很多病都是先解决了症状才开始真正治疗。

    什么时候结束，应该由医生判断。他用药收尾，这个病才算解决。否则年年复发，反过来怪医生水平不行，那就不讲道理了。

    最后，跟医生要多沟通，信任医生。

    医生就跟侦探一样在探寻疾病的真相，多说点线索总是没错的。

    而且在医行，医德往往跟医术成正比。能做到流程上一丝不苟，态度上和善可亲的医生，他们的医术往往不会差到哪里去。医德同样不会差，绝不会为了诊费故意拖延病程，请信任他们。

    小说都是假的，以上这些都是真的。

    相信聪明的小朋友已经看出来中医并不适合应对大规模疫情了。

    在没有现代医学，尤其是传染病学、检疫防疫之前，中医医生都是硬着头皮上，基本手段就是隔离，石灰，用套方。

    作用肯定是有的，比如我们可以查证的：

    59年蒲辅周蒲老抗击石家庄乙型脑炎，那时候西医力量薄弱，还是在靠中医，疫情得到了有效控制。

    刘仕昌刘老在03年非典时出的诊断和方子也是大功一件。虽然邓老功劳也不小，但是上阵-->>

本章未完，点击下一页继续阅读