自厚生省认可小柴胡汤治疗肝病功效之后的两年时间里，有将近一百名的慢性肝炎患者，因服用小柴胡汤导致间质性肺炎，有十例死亡昌。

    这就是引起非常大争议的小柴胡汤事件。

    事后，华夏相关专家对此进行了论证。无论是辨豺者是辨证角度，还是简单科学与复杂科学角度论证，都没有什么成型的结论。

    其实，这些专家都忽略了一个重要的事实，那就是日本厚生省的医疗机构，对小柴胡汤实行的是现代医学药学的研究。

    这是一个非常浅显的错误，中医中的肝和西医中的肝所代表的意义实际而然不同的。

    中医中的肝，是一个有着系统性功能的表述，而西医中的肝，则是具体的一个脏器。

    内经对肝的定义是，肝藏血，血摄魂，同时肝又主筋，为八极之本。

    很显然，西医所单独列出的肝脏，跟中医的肝的表述，绝对不是同一意义的东西。

    实际上，厚生拭小柴胡汤做西医药理实验，就是一滁乎闹剧一样的试验☆可悲的是，小柴胡汤在实验中取得了一些效果，以至于那些做实验的人就以为抓住了真谛，盲目推广。

    这就好比是拿现代的分子原子论，去解释华夏的阴阳八卦，在理论上，不是没有可能解释得通，但做研究，要研究透彻好不好？

    小柴胡汤的功效，绝不是什么西医分析研究的有效成分，而是这一副汤剂中，本身就蕴含着一个系统性的药理。用有效成分这样的具体分析去拆解一个药理系统的体系，只能说是可笑。

    最后，林源下了结论：“无论是中医还是西医，都是非常严谨的科学体系，都有着各自生存的土壤。只有植根于自己生存的土壤，才能够有一个降的展。中医可以借鉴西医的一些理念，但要是说中医西化，则是完全不可能的事情。”

    芮蔓做了一番评述，马上又引进了另外一些观众的热线。

    从观众问的问题来看，基本上都是比较关心中医目前展的现状，而且提出了一些自己的一些建议。

    林源，左益心，王渊博这些专家对于观众的问题作了意义耐心细致的解答，同时，也对观众关心的杏林会再次做出了解释。

    中医回归传统，和引入现代医学机制，其实是并不矛盾的。中医自身不能按照自身的规律展，单单以引入西医机制妄图救活中医，那纯粹就是纸上谈兵。

    只有中医走回到了自己用走的道路，然后再借鉴西医的一些方法，才是符合中医站稳了走出去的展方向。

    中医在漫长的展历史当中，积累了无数的宝贵财富，也有无数的糟粕。对于中医最要命的恰不是中医妖魔化，而是中医万能论。

    妖魔化中医，可以用有效的治疗效果强力回击。而中医万能论，则可能会把中医推进万劫不复的深渊。

    在当今信息爆炸的时代，任何的微笑疵都会被无限放大。不光是华夏人会人云亦云，外国人也同样有这样的毛病。

    对待信息快散播的现实，中医唯有谨慎再谨慎，用一种客观审慎的态度去展，才会最终被大众认可。

    客观，指的就是中医存在着太多需要掘和剔除的东西了。在中医展中，不可否认有很多不合时宜的思想渗透进来，这需要改正，也有一些认识上的谬误需要甄别。

    审慎，就是在挖掘整理中医过程中，需要横向和纵向对比，对有定论的东西再次进行论证，而对一些争议比较大的问题，最好是不要仓促下定论。

    中医历史上有名的人物，莫不是遵循这样的原则，也正是因为有这样的审慎态度，中医才在几千年的展历史中，保持着一个相对稳兜的展方向。

    林源特别强调的一点就是，中医被国家重视，即将准备出台扶持计划，绝对不是仅仅因为中医-->>

本章未完，点击下一页继续阅读