不是，但是呢，你看一看站队的有几个呢，没有几个吧，对不对？

    哪怕是他们的同班同学说是这个时候站出来明确的就是说帮男方的或者是帮女方的都是不多，更何况他们。其他的朋友呢，对不对？

    也有站队的，但是很少，所以说这个事情呢就能够说得清楚的。就是这南京同学里面到底是谁对或者是谁错，并没有实际上的证据证明，那么在这种情况下，既然没有实际的证据证明的话，我们只能够就是说是保持比较中立的这样的一个局面

    不能够说是到底是男的对了还是女的对了，他们离婚肯定是双方都是有不对的地方的。

    幸福的家庭千篇一律，不幸的家庭就各有各的不同，那这个话呢，套到婚姻上面也是可以成立的幸福的婚姻是相似的，但是不幸的婚姻呢，那是各有不同的

    所以说他们去年离婚呢，那是有各自离婚的理由的，但是。就是问我们到底是占什么样的立场，这个我只能告诉你难得糊涂这个事情真的只能说难得糊涂，家庭的事情是很难就真正意义上的说谁对了或者是说谁错了

    有时候呢在婚姻的当中可能男女双方互相付出的谁多一点，谁少一点那都是很正常的一个事情都是他们自己的事情，所以说他们离婚了除非是有实锤了，就真正意义上的证明谁对了或者谁错了，那么我们可以站队。

    但是呢，就是说这个事情模糊不清，就是双方谁对谁错都没有，实际上呢。摆出来，那么在这种情况下，我们最好就是装作什么都不知道，装作难得糊涂。

    就被问起来这个事情呢，也表示自己和男女双方并不是特别熟，虽然是同学，但是又不是同一届对不对？所以说呢，关系并不是特别熟，对于这个事情呢并不是特别的了解，那对于他们双方离婚这个事情呢，只能够听他们官方的这种通告就算了。

    所以说呢这个事情很少有人问我，即使有人问我的话，我也只能够摇头表示自己并不了解情况，所以说让我发表一下对这个事情的看法，我不知道，我真的是没有办法发表自己的看法的。

    其实黄教主这个事情呢，其实在娱乐圈里面有那么一个潜在的规则，就是说如果说是这个事情发生了以后，除非你和双方我跟人是关系特别好，不然的话一般的情况下你看有没有这样的一个规律。

    就是说一般的时候在没有确切证据的情况下，男明星在男明星的可能性会大一些，女明星在女明星的。可能性比较大一些。

    当然了，我只是说可能性就咱们这个同学的这个事情上面，在整个娱乐圈就真正表达自己立场的明星很少很少。

    所以说我现在可以告诉你，除非现在就是说这个当事人毕竟离婚了对不对？

    离婚了以后，除非他们双方有一方能够拿出来实际的证据把对方给捶死，那么我们战队的问题就非常的清晰了，如果说不然的话如果说这个女方依旧是反击那么犀利，男方呢就是否认的依旧是那么的暧昧那么的干脆

    那么这个时候南方可能会占据相对比较弱势的一个地方嗯，那毕竟如果说女方说你做错了什么，那男方自己的就否认了。就完事了呗，对不对？

    但是呢，在这种情况下，其实这个男方并没有完全的否认，而男方自己呢还搞那种暧昧不清的那种回答呢，对不对？

    所以说这个事情其实男方是相对的比较不利的，至少在舆论上面男方是相对的比较不利的，但是女方也没有直接的证据来实锤来证明男方真的就做错了什么，所以说这个事情只能够说他们两个人自己最清楚实际的内容。

    有人说记者让我们站队采访，我们到底是站男女双方谁的立场，那我们唯一正确的回答就是说不了解情况，所以说呢不清楚他们也顺风谁对谁错。

    我曾经回答过记者的一个这方面的问题，咱们这个男女双方同学离婚的这个问题，我-->>

本章未完，点击下一页继续阅读