全公司的CTO。

    两个人的口径高度一致："苏氏的产品在安全性上存在严重隐患，建议客户尽快更换供应商。"

    苏晴雪把整篇文章看完了。

    她的脸上没有愤怒。

    因为这篇文章，从头到尾，是假的。

    那家"第三方安全测试机构"她去查了。

    成立不到三个月，注册地在一个写字楼的共享办公间里，法人代表是一个刚毕业的大学生。

    那两个"业内专家"。

    教授的研究方向是量子通信，和网络安全根本不搭界。

    CTO所在的网络安全公司是李家旗下传媒集团的关联企业。

    整篇报道从数据到引用到专家到结论，全是精心编造的。

    但对于不懂技术的普通读者和投资人来说，它看起来真得不能再真。

    苏晴雪关掉了这条新闻。

    她打开了另一个新闻网站。

    首页第三条。

    "知情人士透露：苏氏集团管理层内讧加剧，多名高管已提交辞呈。"

    来源是"江南在线"。

    李家控股的网络媒体平台。

    她又切换到第三个平台。

    "苏氏集团资金链断裂传闻再起，供应商集体断供，产线或已全面停工。"

    来源是"财经锐观察"。

    一个在行业内颇有影响力的自媒体公众号。

    背后的运营公司是李家传媒旗下的MCN。

    苏晴雪一个一个地看过去。

    不同的媒体。

    不同的标题。

    不同的角度。

    但所有的矛头全部指向苏氏集团。

    产品质量问题。

    管理混乱。

    资金链断裂。

    高管出走。

    客户流失。

    五个维度。

    五把刀。

    同时插过来。

    苏晴雪在接下来的一个小时里统计了一下。

    从昨天深夜到今天上午，各类媒体平台上与苏氏集团相关的负面报道一共有二十三篇。

    二十三篇。

    覆盖了纸媒、网媒、自媒体、行业论坛、甚至几个股票社区。

    有的是"深度调查"，洋洋洒洒三四千字，配数据图表，引专家点评。

    有的是"独家爆料"，匿名知情人士透露内部消息，写得绘声绘色。

    有的是"分析评论"，以客观理性的姿态"建议投资者谨慎对待苏氏集团的股票"。

    手法不同。

    但源头只有一个。

    李家。

    这不是零散的负面报道。

    这是一次精心策划的舆论轰炸，系统性的，全方位的。

    ……

    效果立竿见影。

    周四上午开盘后，苏氏集团的股价直线跳水。

    九点半开盘，跌百分之三。

    十点，跌百分之五。

    十点半，跌百分之七。

    到了午盘休市的时候，跌幅达到了百分之十点二。

    一个上午蒸发了将近十五亿的市值。

    苏晴雪的手机从上午九点开始就没停过。

    投资人的电话。

    合作方的电话。

    -->>

本章未完，点击下一页继续阅读