眉，有人在笔记本上记了什么。

    赵律师先开口了，她是组里另一位女律师，三十多岁，性格比较直。

    “这实在太气人了。”

    “婚后这些年，生了俩孩子，被家暴，什么都没得到不说，还要赔婆家七万块，哪有这样的道理。”

    她说出了会议室里大部分人心里想说但出于职业习惯没有说出来的话。

    法律是理性的，但法律从业者是人。

    面对一个被家暴多年的女性，在离婚诉讼中不仅分不到什么财产反而还要倒贴钱给施暴者的家庭，这种结果在情感上是很难接受的，即使你知道它在法律逻辑上是怎么推导出来的。

    林乔听完了赵律师的话，没有直接回应她的情绪，而是把话题拉回了法律层面。

    “还是一个认定的问题。”

    “谢女士的婆婆在婚姻存续期间，多次通过微信向她的儿子，也就是谢女士的丈夫转账。”

    “如果这些转账被法院认定为‘借款’（债权），那就意味着这笔钱需要夫妻双方共同偿还，谢女士要承担一半。如果被认定为‘赠与’，那就是父母对子女的无偿赠与，那谢女士就不需要承担这部分债务。”

    七万块的差距，就在这个认定上。

    黎昕点了一下头。

    “我明白。”

    她翻到了文件夹的下一个标签页，里面是一叠打印出来的微信聊天记录截图。

    “谢女士已经调取恢复了这几年跟她婆婆所有的聊天记录。”

    她的手指在其中几页上点了一下，那些页面的边角被她用彩色标签贴做了标记。

    “其中几笔转账，她婆婆跟谢女士的聊天里，有明确表示是‘给他们这个小家的无条件的支持’。”

    “最起码这几笔是可以有把握认定为赠与的。”

    林乔听完，点了一下头。