旧台阶。

    周禾来送最后一版编剧咨询记录时，在柜门前站了一会儿。

    “你现在还遗憾吗？”她问。

    “遗憾。”沈砚说。

    “回答没进步。”

    “结果也没变。”

    两个人笑了一下。

    《旧灯之下》从五毛预告被嘲，到完整播出、进入复审、获得四项提名，再到成为平台记录的现象级传播案例，能确认的东西都留在文件里。它没有拿奖，也没有靠落选改写奖项。

    那些掌声、播放和长评，最终没有变成一顶新的虚拟王冠。

    它们变成了下一张预算表上的信用。

    当天晚上，江知微整理阶段复盘。

    第一页不是播放成绩，而是仍未解决的问题：方简长场体力不足，夏禾与饰演母亲的演员节奏尚未完全建立；苏澄第二集信息密度偏高；楼道景连续拍摄后出现一处墙皮翘边，需要美术与安全共同确认。

    第二页才是已经完成的节点。

    六份开发协议按期履行，第一部原创项目完成权利核验与融资，所有试拍、排练和正式拍摄人员按岗位付费，概念试制片授权完整，正式拍摄进度七日，预算偏差仍在预备金控制线内。

    江知微问：“这份复盘对外发多少？”

    “发流程和问题类别，不发演员未完成的个人评价。”沈砚说，“预算发区间，账户不发明细。”

    “又会有人说选择性透明。”

    “透明有边界。不能拿别人的劳动记录证明我坦荡。”

    复盘发出后，讨论没有爆。

    一部分观众追问概念片什么时候更新，平台统一回复要等正式制作与审核，不用花絮拼出一部假剧。另一部分行业从业者保存了那份开发协议摘要，开始讨论六十日优先洽谈是否足以覆盖孵化成本。

    没有统一答案。

    但至少，讨论不再只围着沈砚疯不疯、红不红、配不配拿奖。

    有一家小型编剧工作室根据公开摘要发来问题清单，询问作者离开后能否带走平台编辑留下的修改意见，也有人担心六十日一到，平台故意拖到最后一天才谈价格。

    赵律师没有把摘要解释成万能模板。他在答复中注明，每个项目仍需根据开发投入、交付材料和谈判能力另签合同；现有机制只能说明《楼道灯亮着》这一批如何执行，不能替整个行业作保证。

    江知微把集中问题列入下一轮协议修订：洽谈期内至少设置一次书面报价节点，若平台始终不报价，不得只凭“仍在评估”自动延长。

    规则不是公开一次便结束。

    真正被使用以后，它才会暴露哪些空白会让强势一方重新掌握时间。

    晚上十一点，剧组收工。

    方简和夏禾签完工时，跟着演员组离开。苏澄留到最后核对第二天台词，被执行制片提醒，她的合同工作时段已经结束，新的修改应登记到次日。

    她抱着电脑站起来：“以前编剧助理都默认通宵。”

    “你明天也可能通宵。”沈砚说，“但先让制片知道为什么通，谁批准，怎么算钱。”

    苏澄把电脑合上。

    摄影棚重新安静下来。

    墙角那只《旧灯之下》补拍时用过的旧开关还在，如今没有接入任何景。沈砚曾在镜头里按过它两次，演一个人不肯离开证据已经走到尽头的房间。

    现在他从墙边走过，没有再碰。

    真实热度系统安静地弹出一条提示。

    【当前公开讨论已从个人事件扩展至作品流程。未检测到需要纠正的异常传播来源-->>

本章未完，点击下一页继续阅读