经史，难道不知霸道之害？”

    陆怀瑾站在原地，双手背在身后，神色平静。

    他没有开口，只是静静地听着。

    张文举、王敬之、陈子明轮番上阵，从《尚书》引到《春秋》，从孟子论到荀子，将“王道”的正统与崇高阐述得淋漓尽致，将“霸道”批驳得体无完肤。

    他们引经据典，条理清晰，配合默契，显然是事先经过充分准备的。

    台下的学子们听得频频点头，有人甚至开始低声议论，说陆怀瑾怕是要哑口无言了。

    半个时辰过去。

    “王道”方的五位辩手已经将能说的都说了，能引的都引了。

    周子衡最后一次起身，总结道：

    “综上所述，王道乃治国之本，霸道乃亡国之源。

    我大夏以仁孝治天下，尊王道而抑霸道，方有今日之盛世。

    陆解元，你可有异议？“

    五人齐齐看向陆怀瑾。

    台下数百双眼睛，也齐齐看向陆怀瑾。

    陆子衿紧张得手心全是汗，他看着台上那个独自站立的身影，心提到了嗓子眼。

    韩文远坐在主位上，端起茶盏，轻轻啜了一口，嘴角带着一丝不易察觉的笑意。

    全场寂静。

    陆怀瑾动了。

    他缓缓向前走了两步，走到台中央，面向众人。

    他的目光从台下扫过，又落到台上那五位辩手身上，最后，定格在韩文远脸上。

    然后，他开口了。

    “诸君方才所言，精彩纷呈，学生受教。”

    他的声音不高，却清晰地传入每个人耳中。

    “不过，学生有一事不解，想请教诸位。”

    周子衡眉头微皱：“请讲。”

    陆怀瑾道：“诸位引经据典，言王道之美，霸道之害，学生皆已听闻。

    但学生想问，诸位所言之’王道‘，果真是三代之治的全貌吗？“

    周子衡一怔：“你此言何意？”

    陆怀瑾没有直接回答，而是反问道：“夏商周三代，被后世奉为‘王道’之典范，对否？”

    “自然。”周子衡道。

    “那请问，夏桀之暴虐，商纣之昏聩，周幽王之荒淫，这些史实，诸位如何解释？”陆怀瑾问，“若‘王道’真如诸位所言那般美好，为何三代之末，皆以亡国告终？”

    周子衡脸色微变，正要开口，陆怀瑾已继续说道：

    “学生翻阅史料，发现一个有趣的现象。

    所谓‘三代之治’，往往只取其盛世而论，对其乱象却避而不谈。

    夏有太康失国，后羿代夏；商有九世之乱，兄弟相残；周有春秋战国，礼崩乐坏。

    这些，难道也是’王道‘之功？“

    台下响起一阵骚动。

    刘彦之皱眉道：“陆解元，你这是断章取义！

    三代之乱，乃末世之弊，非王道本身之过！“

    “哦？”陆怀瑾转向他，“那霸道之弊，为何就不能说’非霸道本身之过‘？

    秦之亡，究竟是亡于法度，还是亡于秦二世之昏庸、赵高之弄权？“

    刘彦之语塞。

    陆怀瑾没有等他回答，继续说道：

    “学生再请教一事。

    诸位言秦用商鞅，严刑峻法，致使天下苦秦。

    但诸位可曾想过，商鞅变法之前，秦国是什么样子？“

    他顿了顿，目光扫过全场：-->>

本章未完，点击下一页继续阅读