“一千个读者有一千个哈姆雷特，我不是钱，做不到人人都喜欢。”

    郑楠的回答太标准了，跟模板一样，一点爆点都没有，徐园园只好继续追问：“郑导就没什么要补充的？”

    “我是个东北人，大部分东北人都有个偶像。”

    “谁呀？”徐园园顺着问道。

    “赵笨山。”郑楠拱拱手以示尊敬。

    赵苯山在东北的地位与影响力，一直是顶级的。

    “笨山大叔曾经在2009年接受过杨兰的专访，那次专访我记忆犹新。”

    “有点印象，我记得赵老师说他第一次去京城带了一箱茅台想上春晚，到处打听给谁送礼，结果没送出去，自己一天一瓶都给喝了。”徐园园稍加回忆，想起来一些看过的片段。

    “对，就是这段，不过我更喜欢苯山大叔在专访里对《不差钱》争议的表达。”

    “什么表达？”

    “苯山大叔当时说：‘我觉得他一个大文化人，来点评一个小品，有点瞎材料了。我们就是个娱乐节目，不是教科书。有人说《卖拐》是教人行骗，其实那是讽刺，讽刺有些人偏听偏信，没主见。’

    ‘其实大可不必，因为你的作品教育不了别人。你到底要说明什么？主题有多么深奥？其实就记住一点就好：主题就是快乐，快乐就是主题。’”

    郑楠这个回答看似在重复赵苯山的访谈，实际在回应矮大紧的评判。

    “郑导认为《爆笑男士》的主题是快乐吗？”徐园园已经察觉，爆点要来了。

    “《爆笑男士》的主题是希望给大家带来快乐，娱乐就得有娱乐精神，别老端着。”

    “如果让您给这个问题做个总结，您会说什么？”

    “我会下一个结论，如果有一天，苯山大叔不上央视春晚了，也就标志着央视春晚开始走下坡路了！”

    听到这句话，徐园园就知道爆点有了！

    郑楠这个结论在2012年已经不是暴论那么简单了，完全就是疯狂的妄想。

    春晚什么地位？

    全国独一档！

    无数人挤破头都想上的存在。

    为了上春晚，可以提前半年筹备，日复一日的练习，即便有被刷掉的可能。

    上春晚对一些人来说就是光宗耀祖的事情！

    春晚从1983年开始，风风雨雨走了二十多年。

    这二十多年里捧出来多少明星大腕，又走了多少明星大腕。

    朱石茂陈珮斯当时火吧，走了就走了，春晚啥事没有。

    春晚上南派喜剧演员少吧，你看春晚在乎吗？春晚还差南方观众不成。

    郑楠居然敢对春晚下结论说：赵苯山离开春晚，春晚就不行了。

    这个结论太爆了，徐园园都不敢接话，连忙转移话题：“还有其他的问题，说《爆笑男士》引发青少年审美下沉，郑导怎么看这个评论？”

    “首先，我不知道青少年审美这么大的议题是谁给定义的，现在青少年审美的标准是多少？”郑楠都纳闷了，扣帽子的人这么愿意代表大众呢。

    大众知道被你代表吗？

    青少年知道他们审美下沉吗？

    “有部分家长说，她们孩子看了《爆笑男士》后就知道傻乐，不认真学习。”徐园园补充道。

    “我只希望看《爆笑男士》长大的孩子，不会有一天突然从楼上跳下去，这就是《爆笑男士》对青少年审美的意义。”郑楠真心觉得，如果父母对孩子好，就让孩子身心健康地长大。

    不要把孩子逼得太紧，最后导致不好的情况出现，全家都伤心。-->>

本章未完，点击下一页继续阅读