-

    ### 五、一次险情：弱触碰洪潮让夜视镜差点被“临时关掉”

    外层漂移出现中等叠加时，系统启用快摘要慢分布，护送通道推进微声主题簇。

    同一时间，弱触碰队列达峰，影追踪预算口粮被压到下限，静音警报尚未触发，但影谱漂白警报也未触发——因为边没有减少，是边太多。

    值守组提出一个建议：

    > “高压期临时把影追踪抽样降到最低，只保留主追踪，等过了高压再恢复。”

    这个建议看起来合理：保行动区间，减少负担。

    但它一旦成为习惯，夜视镜就会在每次高压期被关掉。

    高压期恰恰是敌人最爱动手的时段。

    江砚当场否决“降到最低”的提议，只允许降到预算下限，并要求触发“资源攻击调查链”。

    他知道：涂墨团的目标不是让你一次关掉夜视镜，而是让你每次都关一点，最后关成默认。

    这就是慢性夺权。

    ---

    ### 六、江砚的判断：污点传播必须有“最小性”，否则看见会变成噪声税

    多样性预算解决了同源一致。

    影谱双生解决了漂白。

    现在的问题是：第二只眼太容易被墨染黑。

    要抵抗墨迹泛染，不能简单“降低敏感度”。

    降低敏感度会回到静音劫持。

    也不能简单“扩容资源”。

    扩容会被洪潮吃掉。

    必须建立一个新的约束：**污点最小性（Minimum Taint）**。

    含义很简单：

    一个字段被标记为“影响关键节点”，必须有证据证明它真的影响，而不是因为它曾经过一段旁路。

    换句话说：

    不能只靠“传播可能性”判定触碰，必须靠“影响力证据”确认触碰。

    影响力分层已经告诉我们“触碰了哪里”。

    现在要再多一步：**触碰的必要性**。

    ---

    ### 七、污点最小性宪章：把“宁可误报”从道德口号变成可审计边界

    证据标签：TAINT-MIN-01

    名称：污点最小性宪章

    TAINT-MIN-01A：污点传播的三条底线

    * T1：任何触碰判定必须可归因到具体的传播链段（不可用“可能”替代）

    * T2：关键节点触碰必须通过“反事实影响检验”或“等价形变检验”之一确认

    * T3：弱触碰不得无限扩散为关键触碰；扩散必须有证据链与阈值

    TAINT-MIN-01B：污点传播规则变更为**险

    * 涉及传播范围扩大、默认扩散、全字段涂墨的变更一律进试验场

    * 必须证明不会导致泛染指数超过自然区间

    * 必须证明不降低静音捕捉能力（避免反向静音）

    TAINT-MIN-01C：公开层只展示“触碰证据摘要”

    * 不暴露实现细节、不显影供应链

    * 只展示：触碰确认采用哪种检验（反事实/形变）与结果（通过/未通过）

    这等于把“宁可误报一千”从道德高地拉回工程可控：

    误报可以存在，但误报要付出成本；

    成本不能被无限扩散成噪声税。

    ---

-->>

本章未完，点击下一页继续阅读