溯里发现更硬的证据：

    存在性编号：ANL-LOT-03

    ANL-LOT-03A：见证报名设备指纹聚类

    ANL-LOT-03B：同一设备指纹关联多个报名身份（高度异常）

    ANL-LOT-03C：触达路径集中于某个外扩镜像站点

    这不是怀疑，这是指纹。

    同一设备指纹对应多个身份，意味着有人在批量制造候选。

    他们不需要控制抽签随机数，只需要制造更多“自己人”。

    沈绫声音发紧：“这就是见证水军。”

    江砚点头：“水军不是为了当见证，是为了让见证看起来不可信。”

    ---

    ### 六、敌人的真正动作：他们抛出“见证委员会”提案

    就在设备指纹证据被锁定的当天晚上，外界出现一份提案。

    标题很漂亮：

    《见证机制整顿建议：建立固定见证委员会以提升公信力》。

    署名：**清证会**。

    他们的逻辑链很完整：

    1）抽签池可被投喂，随机不可靠；

    2）随机不可靠会让证明体系失去信任；

    3）应建立固定见证委员会，由经过严格审查的资深人士担任；

    4）委员会名单公开，接受监督；

    5）委员会可在争议时作最终解释。

    看上去像在修复信任。

    实际上是把见证变成终审。

    终审就是中心化。

    清证会只是定标会的见证版本。

    他们把开关叫“委员会”。

    存在性编号：NAR-LOT-01

    NAR-LOT-01A：清证会提案拆解

    NAR-LOT-01B：固定委员会=常驻权威=可夺入口

    NAR-LOT-01C：与意图宪章I1冲突（操控成本必下降）

    江砚看完只说：“他们终于把刀放到台面上。”

    ---

    ### 七、江砚的回应方向：修随机，而不是威

    面对清证会，最诱人的反应是辩论。

    但辩论会把你拖进“你说随机可靠我说不可靠”的泥沼。

    泥沼里没有证据，只有立场。

    江砚选择守望纪元的路径：

    **用机制修随机性，让投喂无效。**

    也就是说：

    不是取消抽签，而是让抽签候选池不可被投喂；

    不是成立委员会，而是让随机性可自证；

    不是公开人名，而是公开过程证明。

    他提出一套升级：**抽签抗投喂协议**。

    ---

    ### 八、抽签抗投喂协议：随机性必须可验证，候选池必须有闸门

    存在性编号：LOT-GUARD-01

    LOT-GUARD-01A：候选资格闸门

    * 见证池成员必须满足“真实参与成本”门槛：

    * 至少完成N次轻量输入分叉点确认（匿名票据可追溯，对外不显影）

    * 至少通过一次转译链确认（证明其参与不是空号）

    * 至少经过一次随机抽检的资格核验（不公开身份）

    * 新增资格有冷却期：加入后需等待T批次才可参与-->>

本章未完，点击下一页继续阅读