如，你17岁杀人，18岁被抓，那法院审判时便依旧按照未成年审判。

    “案件发生於13年前，当时被告人刘婧琪仅有6岁，依据法例. . ..”

    “陶明与陶江，即便真出现犯罪事实，却也无需承担刑事责任！”

    张伟扭头，看向审判长。

    “就本案而言。”

    “有关被告人刘婧琪的审理宣判，应当仅限於杨佳乐与赵莉两人的刑责！！！”

    话落。

    他便将心提到了嗓子眼里。

    他这三个角度算是这几天绞尽脑汁，为数不多能用的角度。

    第一条意外死亡还被驳回。

    後两条..，

    张伟觉得，作用很大！

    只可惜 .，

    恍惚间，代理人席位。

    一道声音忽的再次响起！

    “没错，审判长，依据被告席所说，被告人刘婧琪明显该从严从重进行审判！”

    徐德再次开口，将自身的视角与逻辑铺展开。

    只是..

    从...从严从重？

    张伟一愣，明显没反应过来。

    6岁不承担刑事责任所犯下的事. ..到了13年後的现在，怎麽可能还从严从重！？

    他不理解。

    不过下一秒，在场众人瞬间就反应过来了。

    只见。

    徐德脸上忽的流露出笑容，他笑的很畅快，扭头看向台上三个法官，直言道：

    “审判长，审判员。”

    “依据《刑法》第61条，即：“量刑总原则，基础’。

    “量刑原则明确规定：应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对於社会的危害程度进行判处！”“其中，所谓的“情节’，即：平时品行、一贯表现、悔罪态度等！”

    “所谓的社会危害性，即：再犯可能性、出狱後对社会的潜在危险！”

    法官量刑不是随便量的。

    正如之前，有关“离婚财产分割’，法官并不会只看造成了什麽样的後果来判。

    而是还会因其余因素影响判罚！

    也就是品行、悔罪、再犯可能性。

    品行不佳，认罪态度极其恶劣，再犯可能性极高，那麽，从法例上来看. .. …

    “被告人刘婧琪，13年前，仅6岁大便诱拐三岁男童进入深山，其道德便十分恶劣，彰显其低劣品相！”徐德没有任何犹豫，果断将一击毙命的话说出。

    “甚至，13年後依旧再犯，更是足以证明，被告人刘婧琪更是毫无悔改之心！”

    “其再犯危险性极其之重！”

    “依据法例，应当从严从重进行审理！！！”

    话落的刹那。

    被告席。

    张伟瞬间血压升高，双目赤红爬上血丝，喉头一甜，整个人怒目圆睁的看着徐德。

    没了...全没了！

    他用13年前，对方只有6岁来减轻责任进行量刑。

    对方却用6岁品行低劣，19岁依旧不改，出狱後社会危害性极大反攻. . ..

    完了，..全完了！

    他的三条辩护，此时用了竟跟没用一样，甚至...

    甚至“杀人罪’上的从严从重，远比诱拐本身的罪责还严重！

    如此想着。

    张伟呼吸愈发急促，但大脑却感到缺氧，好似上岸的鱼，拚命喘-->>

本章未完，点击下一页继续阅读