在IBM的暗中游说和许诺长期订单下，鼓动各家供应商统一上调报价、压缩南华的供给配额。

    同时，IBM安排多层壳贸易商，在涨价风声传开之前，悄悄扫货，把原本计划发往南华的货物全部吞下。

    这套阳谋算不上精巧，手段直白甚至粗糙，但就是很管用。

    陈磊见沈昌焕这么说，也不再劝说，还建议道：“到时候报纸上的公告加一条：南华将全面转向国内供应商。

    由于国内企业产量和良品率暂时不高，这种不可抗力导致的延迟，南华不承担违约责任。”

    公告当晚发刊登之后，其中有一段很有意思：

    英国，两台，原定七月交货，现延至次年三月。

    日本，两台台，原定八月，现延至次年四月。

    西德，现延至次年五月。 荷兰，现延至次年五月。

    瑞士，现延至次年六月。

    不少人还在看是哪些公司呢，结果都没看到，只看到了这几个国家。

    一下子就瞬间反应了过来，原来是这些国家搞的鬼。

    伦敦《泰晤士报》第二天一早的反应最快。

    经济版头条的标题是“南华点名五国，英国在列”。

    文章写道，南华商务部在晚报上列出的顺延清单，没有点名任何一家供应商，却出现了五个国家的名字。

    这显然是一种外交姿态，而非商业通报。

    文章引了一位英国外交部发言人的话：“南华将商业问题政治化，不符合两国经贸关系的长远利益。

    英国政府认为，供应链问题应当由企业之间协商解决，政府不应被卷入。”

    但《泰晤士报》同一篇报道的末尾还写了一段：

    “本报尝试联系帝国化工英国总部，询问其对南华交货顺延一事的看法。

    帝国化工媒体联络人回复称：帝国化工美国子公司的定价策略由其美国管理层自主决定，英国总部不干预。

    当记者追问美国子公司的定价策略是否受到英国总部授意时，对方挂断了电话。”

    巴黎《世界报》的角度最刁：“南华不点名公司，只点名国家。这是高明的一手。”

    文章写道，南华如果点名公司，这些公司可以推说是“市场行为”“企业自主决策”，政府可以装聋作哑。

    但南华点名国家，就把政府架到了火上。

    “英国政府说：商业问题应由企业协商解决。

    但南华问的是：帝国化工美国子公司的定价策略，英国总部真的不知情？”

    文章最后一段写道：“南华没有要求这些国家道歉，也没有要求赔偿。

    南华只是把清单登在报纸上，让全世界都看见：哪些国家在卡南华的供应链。

    这一手比外交照会还要狠，外交照会可以不理，报纸登出来，某些国家的脸面真的要没了。”

    东京《朝日新闻》的标题是“南华点名日本，东丽否认参与涨价”。

    文章写道，南华晚报的顺延清单将日本列入其中，但日本东丽株式会社当天晚上就在东京召开紧急记者会。

    “东丽对南华的聚酯薄膜供应价格和交货期均未发生变化，东丽南华分公司仍在正常履行合同。”

    东丽的社长在记者会上说道，

    “南华将日本列入顺延清单，可能是因为其他日本供应商的行为，与东丽无关。”

    随后，东丽社长还爆料，东丽将会和杜邦以及银河各出资50%，在日本正式成立合资公司。

    三方约定，共同为全球市场输出全套高端合成纤维、工-->>

本章未完，点击下一页继续阅读