有相关的证据链。

    动议文件厚达数百页，不仅附上了报告全文及公证翻译件、详细的对比分析图表，还引用了多项支持性判例，论证对方专利因缺乏新颖性而应被判定无效的必然性。

    申请召开马克曼听证会的理由部分，则着重强调了鉴于出现了这份直接相关的早期公开文献，对涉案专利权利要求的范围进行司法厘清“对于公正、高效地解决本案争议具有关键且紧迫的必要性”。

    文件通过电子提交系统送达德州东区联邦地区法院书记官办公室的那一刻，仿佛一颗投入平静湖面的巨石。

    虽然公众尚未知晓，但在特定的法律与科技圈层内，消息灵通人士已经嗅到了风向的微妙变化。

    Titan Tech及其背后的K&S律所，显然没有预料到对方能在如此短的时间内，拿出如此具针对性和杀伤力的“前案”证据。

    根据内部渠道反馈，对方律师团队在收到动议副本后，出现了明显的慌乱，紧急要求延长答辩时间，并试图通过各种程序手段，质疑INRIA报告的可采信性与相关性，试图将听证会推迟。

    但罗伯特团队早有准备，援引规则，据理力争，态度强硬。

    主持本案的是一位以效率著称、同时对滥用专利行为并无好感的资深法官。

    在审阅了星瀚方面提交的动议，特别是那份时间戳清晰、内容具体、对比直接的1998年技术报告后，法官迅速做出了裁决：**批准召开马克曼听证会的动议，并驳回了对方无实质理由的推迟请求。**

    听证会时间，就定在两周后。

    这意味着，决定这场专利狙击战早期走向的第一场正面硬仗，即将在法庭内打响。

    ……

    德州东区联邦地区法院的某间法庭内。

    时间正是上午九点三十分。

    阳光透过高大的拱形窗户透来，在深色木质地板和暗红色地毯上投下明亮的光斑，空气中漂浮着细微的尘埃。

    法庭内部空间挑高，显得庄重而略带压迫感。

    法官席高高在上，背后是美利坚合众国国旗与德州州旗。

    左侧是原告席，Titan Tech的律师团（以K&S律所的律师为主）已经就座，神情严肃，面前堆着如小山般的文件箱和笔记本电脑。

    右侧是被告席，罗伯特·哈德逊作为首席律师坐在中央，旁边是詹姆斯·刘等团队成员，同样文件齐备，严阵以待。

    旁听席上人数不多，除了双方必要的支持人员外，只有零星几位法律媒体记者和行业观察家获准进入。

    林清晓穿着得体的深蓝色套装，坐在被告方旁听席第一排靠边的位置，背脊挺直，双手交叠放在膝上，清冷的脸上看不出太多情绪，只有目光紧紧跟随着正在进行的程序。

    整个法庭弥漫着一种混合了旧纸张、木质家具抛光剂、以及无形压力的特殊气味，安静得能听到空调出风口的微弱气流声和书记官敲击键盘的嗒嗒声。

    马克曼听证会即将开始。

    这场听证会不涉及事实认定，核心是“权利要求解释”（Claim Construction），由法官听取双方专家证言和辩论后，对专利权利要求中的争议术语做出具有法律约束力的解释。

    对星瀚方面而言，战略目标非常明确：利用INRIA报告等“前案”证据，极力将对方专利权利要求的范围解释得尽可能狭窄，凸显其与现有技术的重叠，从而为最终的“无效”或“不侵权”判决铺平道路。

    “全体起立！”法警浑厚的声音响起。

    身着黑色法袍的法官——一位头发花白、面容严肃、戴着金丝边眼镜的老者——从侧门步入，走向法官席-->>

本章未完，点击下一页继续阅读