br>    “特拉门尼将军选择我，是因为我了解雅典的法律程序和辩论传统。”狄奥多罗斯在简单的欢迎仪式上说，“我的角色是观察和报告，确保调查过程公正透明。我不代表萨摩斯舰队做出判断，只记录事实。”

    这个低调的姿态让安提丰稍感意外，但也更难以应对——一个熟知雅典规则的学者，比一个武夫更难糊弄。

    狄奥多罗斯立即要求查看调查委员会的所有记录：会议纪要、证据清单、证人名单、初步结论草案。他的书记员开始一丝不苟地抄录。

    下午申时，特别调查委员会重新召开，狄奥多罗斯列席。当安提丰介绍新增的港务部门文书时，狄奥多罗斯平静提问：“这位文书先生在过去三个月内，是否经手过与‘阿耳戈英雄号’或‘海豚号’相关的文件？”

    文书——一个叫米南德的年轻人——愣了一下，看向安提丰。安提丰代答：“港口文件繁多，需要时间检索。”

    “那么请允许我提醒，”狄奥多罗斯说，“根据雅典港务条例，所有外籍船只的进出记录、货物清单、税费缴纳凭证，必须在码头办公室保存至少一年。如果这些记录‘遗失’或‘不全’，港务官员需承担法律责任。”

    这番话看似平淡，实为警告。莱桑德罗斯看到米南德的额头渗出细汗。

    会议进入正题：讨论图纸错误的可能含义。狄奥多罗斯仔细查看图纸后，提出一个新角度：“这些错误是否可能不是无心之失，而是……有意的标记？”

    “什么意思？”安东尼将军问。

    “假设有人获取了真实的防御图纸，但在传递前故意修改了部分信息。这样，如果图纸泄露，他可以通过错误的位置识别泄露路径——比如，他给了A版本给甲，B版本给乙，然后看哪个版本出现在敌人手中。”

    这个分析与那卷神秘羊皮纸上的信息吻合。莱桑德罗斯心跳加速，但保持沉默——他不能透露羊皮纸的存在。

    安提丰质疑：“但这样做风险很大。如果敌人按错误图纸进攻，雅典的防御可能受损。”

    “除非，”狄奥多罗斯说，“修改者确保错误信息不会真正危害防御——比如，标注为薄弱点的位置其实已经加固，标注为盲区的视野其实已被覆盖。就像这些图纸上的错误一样。”

    会议室陷入沉默。这个解释让图纸错误从“信息滞后”或“专业失误”，变成了可能的“泄密追踪标记”。如果是后者，那么制作这些图纸的人，既掌握真实防御信息，又在试图追踪泄密路径——一个复杂而危险的游戏。

    狄奥多罗斯最后说：“我建议重点调查两个方向：第一，这些图纸的原始来源——谁能接触到如此详细的防御信息？第二，图纸上的错误是否构成某种‘签名’或‘代码’，可以追溯到修改者？”

    调查方向被微妙地扭转了。安提丰试图将讨论拉回“商业间谍”框架，但狄奥多罗斯的学者式追问让这个简化解释显得站不住脚。

    会议结束时，狄奥多罗斯要求明天与港口调查组的原始成员——菲洛克拉底、德米特里、马库斯——分别谈话，“以了解第一手发现过程”。

    安提丰无法拒绝。莱桑德罗斯知道，这位萨摩斯观察员正在用他的专业知识和程序权利，一层层剥开表象。

    三、标记网络的活跃

    同一日，雅典街头的标记系统出现了爆发式增长。尼克在六个时辰内记录了三十七处新标记，是前三天总和的两倍。更令人惊讶的是，标记开始出现组合形态：缺口圆与萨摩斯三叉戟符号并列，德尔斐三角与雅典猫头鹰符号重叠，甚至出现了类似迷宫路径的复杂图案。

    德米特里通过工匠网络发现，这些标记不仅在公共场所，也开始出现在一些店铺的后院、作坊的角落、甚至私人住宅的门框上。这暗示着标记网络正在从观察-->>

本章未完，点击下一页继续阅读