雅典东部的沿海地区，确实有一些富裕公民的庄园和别墅。战争期间，有些庄园被征用或半征用，用途不明。

    “你报告给公共安全员了吗？”

    忒弥斯托苦笑：“报告了。他们说会调查，但已经三天了，没有任何消息。我再去问，他们就说‘正在调查中’，让我耐心等待。”

    “你丈夫……有什么特别之处吗？”

    忒弥斯托犹豫了一下，然后说：“他参加过公民大会，投票反对过安提丰的一个提案。不是什么大人物，只是普通一票。但他回来说，当时安提丰的人记录了反对者的名字。”

    信息碎片开始拼凑。卡莉娅感到一阵寒意。

    “还有其他类似情况吗？你丈夫的朋友，邻居？”

    “我不敢公开问，”忒弥斯托说，“但我私下打听，听说我们区还有两个人最近失踪了：一个陶匠，一个码头搬运工。陶匠曾经在剧场公开质疑过粮食配给不公；码头工人在酒馆说过安提丰的坏话。都只是口头说说，没有实际行动。”

    卡莉娅为忒弥斯托包扎好伤口，然后说：“这件事，你愿意在公民申诉处正式申诉吗？虽然它还没正式开放，但我可以帮你记录。”

    忒弥斯托眼中闪过一丝希望，但随即被恐惧覆盖：“会……安全吗？我听说申诉处是联合政府的机构，但安提丰还在里面。”

    “申诉会保密，至少在调查阶段。”卡莉娅说，“而且，如果类似申诉多了，模式就会显现。单独一个人的失踪可能被忽视，但多个类似案件就可能指向系统性问题。”

    这是医疗思维的延伸：单个症状可能没有诊断价值，但症状群可能指向特定疾病。

    忒弥斯托最终同意了。卡莉娅用炭笔在陶片上记录：时间、地点、人物、事件、相关线索。她用符号标注：一个人形加问号代表失踪，剑和嘴的组合代表可能因言论受迫害，眼睛符号代表需要调查。

    她让忒弥斯托留下住址信息，承诺有进展会通知，但也提醒她注意安全：“暂时不要对其他人说这件事，包括亲戚朋友。如果安提丰的人真的在监控，太多人知道可能打草惊蛇。”

    忒弥斯托离开后，卡莉娅看着陶片上的记录，陷入沉思。如果忒弥斯托的怀疑属实，那么安提丰即使在联合政府框架内，仍在通过非正式手段清除反对者。不是公开逮捕或审判，而是“失踪”——更隐蔽，更难以追查。

    她想起河边那些神秘的标记，夜间活动的身影，异常的脚印。如果这些都与失踪事件有关呢？如果布劳伦地区的某些庄园被用作秘密关押地点呢？

    卡莉娅决定将这份记录带给莱桑德罗斯，同时通过自己的医疗网络谨慎调查：还有多少类似的“失踪”病例？这些病例有没有共同特征？地域分布？时间规律？

    见证从个案开始。而从个案到模式，需要系统的记录和分析。

    三、港口的见证

    马库斯从萨摩斯返回雅典是在傍晚时分。他乘坐的是一艘普通商船，伪装成运送橄榄油的货船。与他同行的还有萨摩斯舰队的非正式代表——一个名叫欧克拉底斯的军官，四十岁左右，表情严肃，话语不多。

    他们的任务是观察雅典现状，评估联合政府的实际运作，并向特拉门尼汇报。这不是正式外交使团，而是低调的信息收集。

    船在比雷埃夫斯港靠岸时，马库斯注意到港口的气氛与一个多月前不同：公共安全员的数量增加了，检查更严格，但秩序似乎更……表面化。就像一层薄冰覆盖着动荡的水面，看似平整，实则脆弱。

    通过检查时，官员仔细核对了他们的货物清单、船员名单、航行记录。欧克拉底斯伪造的身份经受了考验——他扮演一个来自开俄斯岛的商人，文件齐全，对答如流。

    但马库斯观察到，检-->>

本章未完，点击下一页继续阅读