郑辉一一作答，重新恢复了温和风趣的语调。

    采访结束後，记者们陆续离开会议室。

    走在走廊上，新华社记者和《京城青年报》的特派记者并肩而行，两个人都没有说话，各自在消化刚才发生的事情。

    走到电梯口时，《京城青年报》的记者终於开口：

    「回去怎麽写？」

    新华社记者想了想。

    「如实写。不过先看看外国同行怎麽报导，等一等。」

    九月九日下午，第一批外媒关於圆桌采访的报导开始上线。

    路透社把郑辉的独裁者发言放在了标题中，正文详细引用了他关於凯撒、权力幻想和兴奋感的说法，文章的基调介於惊讶和欣赏之间。记者在文末评论，郑辉的坦诚在历届国际电影节评委会主席中都极其罕见。这种坦诚本身就是权力的展示，只有不担心後果的人，才敢如此公开地谈论权力。

    国内方面，九月九日晚间，各大门户网站首先收到的是姜文获得金狮奖的消息。

    这条新闻第一时间占据了新浪、搜狐和网易三大门户网站的娱乐头条。

    新浪：「姜文《太阳照常升起》威尼斯擒金狮！中国电影再创辉煌！」

    搜狐：「威尼斯金狮！姜文执导作品《太阳照常升起》获最高荣誉」

    网易：「姜文的太阳终於升起来了！《太阳照常升起》威尼斯摘金狮全记录」

    天涯影视版最热的帖子，则只有一句话：

    「正事不急，原来真的是正事不急！」

    楼主贴出了姜文七月底发布会时的采访截图，又贴出他在威尼斯举着金狮奖盃大笑的照片。

    「姜文这嘴…他说正事不急的时候，我还以为他就是玩个文字游戏，结果真把正事办了！」

    「什麽叫郑辉把正事办了？人家评委都说是全票通过。」

    「全票通过也是郑辉当主席才有可能，那些评委怎麽可能不给郑辉面子？」「姜文牛逼，郑辉也牛逼。一个敢说，一个敢给。」

    随後，新闻发布会上郑辉关於强行推进的发言也传回了国内。

    纸媒的报导稍晚一些，大多要到九月十日的日报上才正式刊登。

    大部分报纸采取了相对客观的叙述方式，先描述姜文获奖的事实，然後提及郑辉在新闻发布会上的言论，最後引用其他评委的澄清。

    《京城晚报》：「郑辉自称『强行推进』引热议，评委澄清：评审过程公开公正」

    《南方都市报》：「郑辉威尼斯放话引热议，评委回应：他在开玩笑」

    报导里忠实转述了范霍文在新闻发布会上的发言，郑辉在评审过程中全程让其他评委先发言，最後才进行表决。整个过程公开透明，威尼斯官方也可以用评审会议记录证明，程序上没有任何问题。

    网友们看完报导後的反应基本一致。

    「郑辉帮自己人争奖，有什麽问题？不帮自己人，难道帮外国人？」

    「有些人脑子是不是有问题？中国导演当评委会主席，中国电影又确实拍得好，他不给中国电影，反而为了避嫌给外国片，那才叫有病。」

    「郑辉没毛病！」

    偶尔也有人发表不同意见。「你们只顾着现在痛快，有没有想过这会影响郑辉的国际声誉？评委会主席最重要的是公正。今天他给姜文开绿灯，明天别人就会怀疑，他主持评选的所有奖项都有人情交换。」

    这条评论刚发出来，下面便出现了几十条回复。

    「人家六个外国评委都公开说全票通过了，你比评委更懂？」

    「郑辉需要你替他担心国-->>

本章未完，点击下一页继续阅读