的结论是——”陈默说，“我们所谓的‘对’，依赖于一个稳定的、可预测的框架。我们相信经济规律会起作用，相信历史数据会重复，相信长期价值终会回归。这些信念，在过去二十年里，被证明是对的。”

    他顿了顿：

    “但2008年告诉我们，这个框架本身，是脆弱的。它不是永恒的真理，只是一个特定历史阶段的产物。当这个阶段结束时，所有在这个框架里有效的经验，都会失效。”

    沈清如沉默了很久。

    然后她轻声说：

    “你变了。”

    陈默看着她。

    “几个月前，”沈清如说，“你还在问‘我们做错了什么’。现在你在问‘我们相信的框架是不是错了’。”

    她顿了顿：

    “这是两种完全不同的问题。”

    陈默没有说话。

    他只是看着白板上那几行字，看了很久。

    窗外，夜色更深了。远处香港的灯火，在黑暗中闪烁，像无数双沉默的眼睛。

    “清如，”陈默终于开口，“你觉得出路在哪？”

    沈清如没有立刻回答。

    她走到窗边，看着外面的夜色。

    “我不知道。”她说，“但我知道一件事——”

    她转过身：

    “如果旧框架已经失效，那我们就必须找到一个新的框架。不是修补旧的，是重新建一个。”

    陈默看着她。

    “那个新框架，应该是什么样的？”他问。

    沈清如想了想：

    “也许……不依赖于人性和叙事。”

    陈默愣住了。

    “你看，”沈清如说，“我们这一套，靠的是对人性的理解——贪婪、恐惧、从众。靠的是对叙事的把握——这个行业有前景，那个公司有故事。这些东西，在正常的市场里有效。但在极端情况下，人性会扭曲，叙事会崩塌。”

    她顿了顿：

    “我们需要一种更底层的东西。不依赖于人的情绪，不依赖于故事的好坏。只依赖于——”

    “数学。”陈默接过她的话。

    沈清如看着他。

    陈默走回桌前，拿起那份简历：

    “这个人，周寻。他的简历上说，他相信数学和统计能揭示市场的隐藏秩序。不是表面的涨跌，是更深层的、规律性的东西。”

    他顿了顿：

    “他的模型也在这次危机里失效了。但他没有放弃，还在找新的方法。”

    沈清如走到他身边，看着那份简历。

    “两个失败者，”她轻声说，“或许能讨论出点新东西？”

    陈默看着她，眼睛里有一丝光在闪烁。

    那不是自信的光——那种东西，2008年已经烧光了。

    那是一种更沉、更稳的光。

    是绝望之后，依然愿意相信“还有路”的光。

    “我约了他明天见面。”陈默说。

    沈清如点点头。

    “好。”她说，“我明天陪你去。”

    陈默愣了一下：“你？”

    “嗯。”沈清如说，“我想听听，这个数学家怎么说。”

    她顿了顿：

    “如果我们要建一个新框架，那我得知道，那个框架里，还有没有我的位置。”

    陈默看着她，很久。

    然后他说：

    “有。一定有。”
>

本章未完，点击下一页继续阅读