在佛山。你要不要一起？”

    实地调研。陈默心里一动。在启明时，他也参加过调研，但都是走马观花——上市公司安排好路线，看想让你看的，见想让你见的人，吃想让你吃的饭。真正的调研，应该是不打招呼、自己去看、自己去问。

    “好。”他说，“时间定下来告诉我。”

    “还有一家公司也很有意思。”沈清如切换了话题，“做家电的，不是龙头，算是二线品牌。但它有个特点：在三四线城市和乡镇市场，渠道很强。去年行业惨淡，它营收居然还微增了2%。”

    “渠道怎么个强法？”

    “它很早就开始做专卖店模式，在县城一级有自己的销售网络。”沈清如说，“而且它不做赊销，都是现金提货。所以应收账款很少，现金流很好。”

    陈默在笔记本上记下这个案例。在熊市中，现金流是企业的生命线。那些应收账款堆积如山的公司，随时可能暴雷。

    “不过这家公司也有问题。”沈清如话锋一转，“它的研发投入很低，产品创新能力弱。现在靠渠道撑着，长期看可能不行。”

    “所以它可能属于‘低景气+弱优势’？”陈默问。

    “或者‘低景气+中等优势’。”沈清如说，“渠道是优势，但产品是短板。如果它能补上研发，可能是个机会。如果补不上，就会被淘汰。”

    两人就这样讨论了一个小时。从消费行业延伸到制造业，从财务数据延伸到商业模式，从行业趋势延伸到公司治理。

    陈默发现，沈清如的研究方法和他很互补：他更擅长财务分析和估值建模，她更擅长行业调研和公司实地观察；他更关注数字背后的逻辑，她更关注管理层的思路和执行力；他更倾向于定量判断，她更倾向于定性评估。

    这种互补，让讨论总能碰撞出新的火花。

    九点，讨论接近尾声。

    “对了，有件事想听听你的意见。”沈清如忽然说。

    “你说。”

    “有家北京的财经网站，想请我做专栏作者，每周写一篇深度分析。”沈清如说，“稿费不高，但平台不错。我在考虑要不要接。”

    陈默想了想：“是纯约稿，还是需要坐班？”

    “纯约稿，远程，不坐班。”

    “那可以考虑。”陈默说，“有几个好处：第一，可以保持写作和思考的习惯；第二，可以建立个人品牌；第三，稿费虽然不高，但也能补贴一些开支。”

    “坏处呢？”

    “可能需要花不少时间。”陈默说，“而且写公开文章，观点要更谨慎，不能像我们私下讨论这么直接。”

    电话那头沉默了几秒。

    “其实我担心的不是时间。”沈清如说，“我担心的是，一旦开始写公开专栏，可能会接到很多‘反馈’。你知道的，那种‘反馈’。”

    陈默懂她的意思。记者写公开文章，尤其是涉及具体公司的，很容易接到各种电话：解释的、施压的、威胁的、求情的。

    “这确实是个问题。”陈默说，“要不这样：你先写几篇试试，看看反应。如果压力太大，就停掉。”

    “嗯，我也是这么想的。”沈清如说，“那就先试试吧。”

    挂电话前，两人约定下周讨论主题：陈默负责“熊市中上市公司的财务舞弊识别”。

    挂断电话，工作室重新陷入安静。

    陈默靠在椅背上，回味着刚才的讨论。一个多小时的高质量思想交流，让他感觉大脑像是做了一次深度按摩——疲惫，但通畅。

    他走到白板前，把今晚讨论的几个要点补充上去：

    1. 消费行业内部分化：必需-->>

本章未完，点击下一页继续阅读