想起自己刚转型时的艰难，

    想起那些质疑她只会唱迪士尼歌曲的评论。

    她用了整整三年，才用《Revival》专辑证明自己。

    而陈诚，要在更短的时间内，面对更残酷的战场。

    赛琳娜点开投票页面，找到最佳新人奖项，投出了自己的一票。

    然后她截屏，发到InS：“真正的才华，应该被看见。@ChenCheng”

    她没有像詹娜那样写长篇大论，但这简单的举动，在此时却更有力量。

    因为所有人都知道，赛琳娜和陈诚有过合作，也有过绯闻。

    她在这个敏感时刻的公开支持，意味着她不在乎舆论怎么解读，她只在乎音乐本身。

    这条InS在十分钟内获得百万点赞。

    评论里有人问：“你们还会合作吗？”

    赛琳娜回复了一个微笑表情，没有文字。

    但足够了。

    国内，舆论场已经彻底沸腾。

    人民日报官方微博转发了《滚石》的特稿译文，并评论：

    “文化自信，不是闭门造车，而是用世界听得懂的语言，

    讲述我们的故事。

    祝贺陈诚，也期待更多中国文艺工作者走向世界。”

    央视新闻频道制作了十五分钟的专题报道，

    标题是《跨越太平洋的音符：陈诚的AMA征程》。

    报道中穿插着陈诚在斯台普斯中心的演出片段、

    AMA投票数据的可视化分析、以及对中国乐迷的街头采访。

    一个大学生对着镜头说：

    “我投票不是为了追星，

    是为了告诉世界——我们中国人做出来的音乐，不比任何人差。”

    各大音乐平台同步上线为陈诚加油专题页面。

    QQ音乐在首页最显眼的位置挂出倒计时海报：

    “距离AMA颁奖典礼还有28天，每天一票，送诚哥登顶。”

    网易云音乐发起投票教程活动，

    用户创作的图文、视频教程如雨后春笋般涌现，甚至出现了方言版本。

    这种全民参与的狂热，已经超越了娱乐范畴，变成了一种文化现象。

    复旦大学新闻学院教授在专栏中写道：

    “陈诚的AMA投票事件，本质上是一场文化平权运动。

    长期以来，全球流行文化的话语权掌握在西方手中，

    亚洲受众只能被动接受。

    而现在，通过流媒体和社交媒体，

    亚洲受众第一次拥有了反向定义什么是好音乐的能力。

    这种能力，比任何奖项都更有价值。”

    这篇文章被翻译成英文，在《纽约时报》观点版转载，

    标题改为：“东方投票：流媒体时代的文化权力转移”。

    北美音乐圈彻底震动。

    格莱美评审委员会私下召开紧急会议，

    讨论是否要调整评审规则——如果AMA的投票结果被亚洲票仓左右，

    那么格莱美是否也会面临同样的问题？

    但更精明的业内人士已经开始行动。

    CAA总部，陈诚的经纪人安德鲁在一天内接到了十七个合作邀约。

    其中八个来自好莱坞制片公司，想请陈诚为电影创作主题曲；

    五个来自顶级音乐人，希望合作；

    四个来自奢侈品-->>

本章未完，点击下一页继续阅读