十月的最后一个周五，北京的天空呈现出一种雨洗后的、清澈透亮的蓝，阳光毫无遮挡地洒落，将秋日校园里最后的斑斓色彩照得格外鲜亮。银杏叶已落了大半，剩下稀稀落落的金黄挂在枝头，在微风里招摇。空气是清冽的，带着泥土和落叶腐烂的微涩气息，以及从图书馆、教学楼里隐约透出的、新旧纸张混合的独特味道。

    上午最后一节是《市场营销学》，在大教室上课。叶挽秋像往常一样，提前几分钟到达，选了靠窗偏后的位置坐下。这个位置既能看清讲台和投影，又能将大半个教室的动静收于眼底，又不过分引人注目。她摊开笔记本，拧开笔帽，等待着上课铃响。

    教室里人渐渐多起来，嘈杂声此起彼伏。谈论周末计划的，抱怨作业太难的，分享新鲜八卦的，还有争分夺秒啃着早餐的。叶挽秋的目光掠过这些鲜活生动的面孔，平静无波。她的思绪，还停留在昨晚阅读的那篇关于行为经济学的论文上，其中提到的“框架效应”和“损失厌恶”，让她联想到父亲在商业决策中某些看似不近人情、实则精准高效的做法，似乎能找到一些理论上的映射。

    就在她微微出神之际，教室前门走进来几个人，引起了门口附近一小片区域的短暂骚动。叶挽秋下意识地抬眼望去。

    是韩澈。

    他走在一行人的中间，身边跟着两三个男生，正侧头和他交谈着什么。他今天穿了件浅灰色的连帽卫衣，外面套了件深蓝色的薄款羽绒马甲，下身是条合体的黑色休闲裤，脚上一双看不出牌子但质感很好的白色板鞋。很清爽随意的学生打扮，却依旧掩不住那份挺拔出众的气质。他脸上带着浅淡的笑意，偶尔点点头，或简短地回应一两句，眼神清亮，姿态放松，却又自然而然成为了那个小圈子的中心。

    他们似乎也是来上这门课的。叶挽秋记得，这门《市场营销学》是经管院的热门大课，不同年级、不同专业的学生选修的都有，课堂容量很大。之前几周，她并未特别留意韩澈是否也在，或许是她来得晚走得早，又或许是韩澈坐在前排她未曾注意。

    此刻，韩澈和他的同伴们扫视了一下教室，似乎在寻找空位。叶挽秋所在的后排靠窗区域，因为位置相对偏僻，空位还不少。韩澈的目光似乎朝这个方向扫了一下，很自然地掠过，并未在她身上停留，随即，他和同伴说了句什么，几人便朝着叶挽秋斜前方、靠中间过道的几个空位走去。

    叶挽秋收回了目光，重新垂下眼帘，看向自己空白的笔记本页面。心跳的频率，似乎并没有因为这次不期而遇的“重逢”而产生什么明显的波动。很好。她对自己说。这只是课堂上的偶遇，对方甚至没有注意到她。他们本就算不上认识，充其量，是在另一个时空、另一个场合，有过一面之缘的陌生人。在这里，在清北的课堂上，他们只是选修了同一门课的同学，仅此而已。

    上课铃响起，头发梳理得一丝不苟、戴着金丝边眼镜的郑教授准时踏入教室，嘈杂声迅速平息。郑教授是学院里有名的“名嘴”，讲课风趣幽默，案例信手拈来，很受学生欢迎。今天讲的是“消费者行为分析与市场细分”，郑教授结合当下最新的几个营销案例，讲得深入浅出，课堂上不时爆发出会心的笑声。

    叶挽秋收敛心神，专注听讲，手中的笔在笔记本上快速移动，记录着要点和自己的思考。她注意到，前排的韩澈也听得很认真，不时在摊开的平板电脑上记录着什么，偶尔抬头与教授有短暂的眼神交流，似乎在思考。

    课程进行到一半，郑教授抛出一个颇具争议性的现实案例——某知名快消品牌近期推出了一款主打“环保、可持续”概念的高端子品牌，定价远超其原有产品线，但市场反响两极分化，销量远不及预期。郑教授将问题抛给台下：“大家认为，这个品牌的问题出在哪里？是定位错误？定价失误？还是营销策略出了问题？或者，根本就是‘环保’这个概念，在现阶段国内消费者心目中，还不足以支撑如此高-->>

本章未完，点击下一页继续阅读