一丝极快的讶异，随即恢复平静。

    “谢助理，这么巧。”她微微颔首。

    “沈总。”谢知行在她对面坐下，将三明治放在桌上，“加班，随便吃点。没想到你也在这儿。”

    “等人，对方堵在路上了。”沈佳琪合上笔记本电脑，端起已经半凉的拿铁喝了一口。她的目光掠过他放在桌上的、印着法院抬头的文件袋，又落回他脸上。“你们最近好像很忙。”

    “有个系列案件要出司法解释，庭里任务重。”谢知行简短地回答。空气有些微妙的凝滞。两人之间隔着一张小小的圆桌，却仿佛隔着那条他无法逾越的、名为“情感漏洞”的鸿沟。

    沉默了几秒，谢知行还是开口了，声音有些干涩：“关于你上次说的……那句话。”

    沈佳琪看着他，没有接话，眼神平静，等待下文。

    “我回去想了想。”谢知行斟酌着词句，像在法庭上陈述代理意见一样谨慎，“从法律的角度，确实……无能为力。法律调整的是外在行为和社会关系，对于纯粹内在的情感状态，以及由情感衍生出的、非法律性质的期待和伤害，它没有，也不应该有一套‘解释’的规则。”

    他停顿了一下，观察着她的反应。沈佳琪脸上没有什么表情，只是微微点了点头，示意他在听。

    “但是，”谢知行深吸了一口气，仿佛下定了某种决心，“这并不意味着……那种‘漏洞’不存在，或者不重要。只是……它属于另一个领域。一个法律之光无法照亮的领域。”

    他说完，感到一阵虚脱。这几乎是他能做出的、最接近“越界”的表达了。承认法律的局限，承认自己专业知识的无力。

    沈佳琪安静地听完，手指轻轻摩挲着温热的咖啡杯壁。窗外的街灯和车流在她眼中投下流动的光影，但她的眼神深处，依旧是一片寂静。

    “谢谢。”她忽然说，声音很轻，“谢谢你愿意承认这一点。”

    她抬起眼，看向他，那目光清澈见底，却也冰冷彻骨。

    “很多人，包括以前的我，总喜欢用各种道理、逻辑、甚至道德准则，去解释感情，去分析对错，去试图找到那个导致‘漏洞’出现的‘过错方’和‘责任条款’。”她微微扯动嘴角，那不是一个笑容，“就像你做法官，总要查清事实，适用法律，作出判决。分清是非，定分止争。”

    她的语气很平淡，像是在叙述一个与己无关的客观现象。

    “但后来我发现，有些‘漏洞’，一旦出现，追究‘为什么’、‘谁的责任’，已经没有任何意义。它就在那里，像一个物理事实。你可以绕着走，可以试图填补，可以假装看不见，但它不会因为你的‘解释’而消失，也不会因为一份逻辑严密的‘判决书’而自动愈合。”

    她停顿了一下，目光投向窗外迷离的夜色。

    “法律能解释的，是行为层面的‘漏洞’，是规则层面的‘模糊’。但你解释不了，为什么一个人曾经给予的温暖，会变成后来最冰冷的刀刃。你解释不了，为什么全心全意的信任，会在某个瞬间碎得连自己都拼凑不起来。你更解释不了……”

    她转回头，直视着谢知行，一字一句，清晰无比：

    “那个‘爱你的漏洞’里面，装的到底是什么。是恨吗？是失望吗？是恐惧吗？还是……什么都没有，只是一片绝对的、吞噬一切的虚无？”

    谢知行哑口无言。他看着眼前的女人，看着她用如此冷静、如此清晰的语言，描述着一种他完全无法用逻辑框架去容纳的、情感世界的“黑洞”。他所有关于法律解释的知识、技巧、经验，在这个“黑洞”面前，不仅无用武之地，甚至显得幼稚可笑。

    “所以，”沈佳琪最后说道，语气恢复了平常的疏离和礼貌，“我不需要法律来‘解释’我的漏洞。我只需-->>

本章未完，点击下一页继续阅读