说：“起草行政命令，加州将单独与墨西哥联邦政府及下加利福尼亚州，索诺拉州谈判，维持并深化经贸，教育，旅游合作协议，不受联邦禁令限制。”

    “建立‘加州边境协调办公室’，接管联邦海关和边境保护局在加州境内的部分职能，重点是保障合法跨境流动。”

    “通知华盛顿：加州将暂停执行联邦《紧急边境管控条例》中与本州法律冲突的条款，直至联邦与各州达成新的共识。”

    助理犹豫：“州长，这几乎是半独立了。”

    英吉拉摇头：“我们本来就拥有随时独立的权力，愿意在框架内半独立已经是在给他们面子了。”

    当天下午3点，加州政府官网发布行政命令：《关于保障加州与墨西哥正常经贸文化交流的紧急措施》。

    命令结尾有一段意味深长的话：

    “联邦制的本质是权力平衡与相互尊重。”

    “当一方破坏这种平衡时，另一方有权采取必要措施保护自身根本利益。”

    “我们呼吁联邦政府回到谈判桌，与各州共同制定合理的边境政策，在此之前，加州将行使宪法赋予的权利，保护本州人民福祉。”

    德州和加州的行动，像推倒了第一块多米诺骨牌。

    11月6日，新墨西哥州议会通过类似法案，但措辞更温和：要求联邦“协商”而非“命令”。

    11月7日，亚利桑那州的“自由营地”正式注册为“西南边境社区联盟”，宣布将自行管理边境事务，并开始与墨西哥索诺拉州建立直接沟通渠道。

    11月8日，蒙大拿，爱达荷等非南部边境州也出现异动，这些州虽不直接受边境墙影响，但担忧联邦权力过度扩张将侵蚀州权。

    二十七个州的检察长联名起诉联邦政府，指控《紧急边境管控条例》违宪，侵犯各州主权。

    起诉书引用詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》中的话：“联邦政府的权力应被严格限制在宪法明确列举的范围，其余皆属各州与人民。”

    更戏剧性的是民间反应。

    11月9日清晨，在亚利桑那州诺加利斯边境墙的一段，聚集了三百多名边境居民。

    他们没有抗议标语，没有喊口号，只是默默地带着工具。

    76岁的牧场主老约翰逊开来自家的拖拉机，挂上钢索。

    他对记者说：“这堵墙切断了我的牧场，截断了祖传的水源。”

    “联邦说不让拆，但德州的法律说州有权管。”

    “我们亚利桑那虽没有明确法案，但我们有常识。”

    “常识就是：当一堵墙毫无意义且伤害人民时，它就不该存在。”

    上午9点，拖拉机引擎轰鸣，钢索绷紧，固定在墙体的螺栓发出刺耳的吱嘎声。

    国民警卫队士兵在场，但没有阻止，他们的指挥官接到指令是：“维持秩序，但除非发生暴力，否则不干预。”

    拆墙是暴力活动吗？

    显然不是。

    实际上，不少士兵私下为居民提供帮助。

    一个下士偷偷递上液压剪：“用这个，拆铁丝更快。”

    甚至一些小贩开着卡车过来收废品。

    准备趁机赚上一笔。

    到中午，一段30米长的墙体被拆除。

    混凝土板被拖到一旁，露出墙后荒芜的土地和远处墨西哥的山脉。

    人们欢呼起来。

    一个墨西哥裔小女孩牵着母亲的手，从对面走来。

    她犹豫地看着缺口，看着美国这边的士兵。

    老约翰逊蹲下身-->>

本章未完，点击下一页继续阅读