林青悠身形未动，只是稳稳环住她的腰肢，手掌轻轻贴在她后腰的位置，另一只手缓缓抬起，落在她微微颤抖的脊背上，一下一下，轻拍着。

    动作耐心又温柔，像在安抚一只受惊炸毛，却又无处可逃的小猫。

    他没有推开，也没有追问。

    更没有点破她心底那团交织的愧疚与慌乱。

    从心理学角度来说，人在极度脆弱、羞耻、自责的情绪崩溃期，最需要的不是道理，不是安慰，而是无条件的接纳与安全感。

    只是安静陪着，才能让她把所有无处安放的情绪宣泄出来。

    这比任何甜言蜜语，都更能戳中人心底最柔软的地方。

    也不知过了多久，晨光越来越亮。

    颈间的轻咬渐渐松了力度。

    有希子终于松开了牙齿，通红的眼睛直勾勾地看着近在咫尺的林青悠。

    她没有说话，他也没有开口。

    过了很久，有希子才闷闷地开口，声音沙哑得不像自己：

    “......你故意的。”

    “嗯？”林青悠似乎没听懂，又似乎只是在等她说完。

    只是内心很是惊讶。

    被她看破了？

    没错，他确实是故意的。

    其实早餐和衣物，他十分钟前就已经拿到手了，但他本人一直在门外守着，静静等她醒转。

    在常规这样的情境中，直接离开确实是更常见，也更容易避免尴尬的处理方式。

    这几乎是默认的社交规则。

    毕竟，双方都心知肚明，这只是一场意外，没有情感义务。

    而且清晨醒来面对一个并不熟悉的人，很容易产生尴尬和不知所措。

    离开可以避免这种尴尬，给彼此体面。

    但这条规则成立的前提是：

    双方都默认“这只是一夜的误会”。

    一旦有一方想要更多，规则就变了~

    有希子不是那种潇洒说再见的女人，一个会愧疚的人，在醒来发现对方不告而别时，不会觉得“体面”。

    而林青悠要的更不是一夜误会，而是长期。

    从他的角度来看，如果他不告而别，有希子很可能因为愧疚和羞耻，而选择彻底切断这段关系，甚至把他当成一个“错误”封存起来。

    而从有希子的角度来看，她做错了，内心极度愧疚。这时候如果他不告而别，她会陷入双重崩溃，这种双重打击可能会让她彻底封闭自己，甚至恨上他。

    因为，她可能通过恨他来逃避对自己的恨。

    那样，他就没有任何机会再接触她了。

    反之，心理学上有个说法叫反常行为合理化。

    意思是：当一个人的行为不符合常规预期时，对方会花更多精力去解释这个行为背后的动机，从而在认知上对这个行为产生更深的印象和更积极的评价。

    再加上，有希子在睡梦中说过“不许走”，说明她有分离焦虑。

    不止是对林青悠，是对工藤优作也有。

    但工藤优作昨天回纽约了。

    然而，林青悠却听进去了，并且真的没走。

    这对有希子来说，是致命的温柔。

    不再是年轻时的甜言蜜语，不是山盟海誓，只是在她说“别走”的时候，他没有消失。

    而依恋理论指出，安全感的建立不是通过“完美的承诺”，而是通过“可靠的回应”——你需要的时候，我在。

    林青悠的留下，就是对“不许走”这个需求的可靠-->>

本章未完，点击下一页继续阅读